個人積分：1746分
文章編號：23683893
個人積分：5分
文章編號：23683915
個人積分：1376分
文章編號：23683919
個人積分：231分
文章編號：23683935
個人積分：601分
文章編號：23684053
個人積分：621分
文章編號：23684061
個人積分：0分
文章編號：23684156
個人積分：0分
文章編號：23684322
個人積分：0分
文章編號：23684866
個人積分：5分
文章編號：23684876
2. 與其花小錢造成蚊子館或毫無美感的醜陋建築，如果花錢後可以改造城市的美感，能讓國際人士"哇"，比討論大錢或小錢來的重要，當然貪瀆是不允許的
3. 花博要不要加入科技因素與前衛建築，討論它不如先實際感受它是否有無融入花博的主題與環境之中再說吧
4. 是不是花博一定只能展最大/最小/最奇特..等等的花，沒一定，任何事都一體兩面，有的人覺得花博就是要像博物館，有的人可能認為只展這些花種太無趣，所以能不能吸引人們的眼光跟感動比較重要
5. 此版主題討論一路看下來，如果反對的聲浪是台灣大部份人民或是主要下一代青少年的心聲，那真是台灣的悲哀，因為反對點就只是在140億打轉
有一組人覺得郝xx好會花，花博=浪費，主管無能所以要換人，這是炮藍，另一些人說市運與高捷花大錢又沒人氣就是炮綠，所以真要換人做看看，還真沒人了，我看換新加坡政府來台灣執政看看好了，花博可否與政治切離
有機會行銷台灣比較重要，我給北市府很多建議，但就是沒提到花140億是否太高，因為是否高又或低，光新聞那些報導無法評審的，我們在國際被打壓誰不知道，我只知道我不愛看花花草草，以往新社花展我一點興趣都沒有，但這次我卻有想去的fu，雖然很多細節花博團隊真的做不好，如刷卡系統出狀況；看展館時間同團無法一致；散場動線亂，煙火效益差..等等，但已給它們意見做改善參考，如果小缺失一直都不改善，再來炮花博主辦單位吧
真要炮政府，說真的大家都不用選了，目前沒一黨做的好，連馬路都做不好了，還要期待它們改善土石流嗎，還要它們把台灣變成世界霸主嗎？這就像ABC都不會了，怎麼背單字，更不用說考托福了
請給花博實際的批評與建議，畢竟它現在代表台灣行銷，我們能露臉的國際展覽真的不多，跑到展區內鬧或抗議真的於事無補，只會傷害那些志工與國際形象
PS. 綠營說花140億，北市府說花90億，事實如何不要做為評定花博的好或不好，那些是政客的陰謀，真那麼替人民省錢，那亂改名稱，亂蓋蚊子館..等等亂搞現象就不會一直出現在你我面前，換藍綠不如換瑞士或新加坡來管理台灣好了，還是其它國家？？？
