okdjqsaco wrote:
我是一個有小孩的人…...(恕刪)
不能認同你再多了...
我也是有小孩的人....
如果當下....
我是小孩的父母...
我會跟你說...
幸好你沒撞到我的小孩...
不然我會讓你賠死...
如果我是你....
我會說...
好險我沒撞到小孩....
不然我會賠死....
給樓主
你要記得...
這條自行車道是大家的...
個人積分：254分
文章編號：35781648
個人積分：1230分
文章編號：35782218
個人積分：0分
文章編號：35786051
個人積分：8分
文章編號：35787080
個人積分：0分
文章編號：35894198
個人積分：192分
文章編號：35894904
個人積分：3449分
文章編號：35901365
個人積分：196分
文章編號：35901976
個人積分：0分
文章編號：35908381
但在實際帶過家中晚輩們上路之後，只覺得當初真是好傻好天真。這些小傢伙，有男有女，有媽媽是上海人的，也有小 ABT。每次上路前，千交代萬叮嚀不准緊急剎車不准突然大轉彎，怕他們聽不懂，台語、英語、肢體語言也全用上了，每個都跟我微笑點頭說好；但真的上路後，不管是想上廁所想喝水想回家想怎樣，通通直接煞停或是迴轉大聲叫我，即使我已經特意保持距離，在左後方用和它們相同的速度慢慢騎，也好幾次差點被這些突如其來的馬賽大迴旋搞到摔車。
每次發生類似狀況，我都會停下來把車拉到路旁重新教育一輪，乖一點的跟我說「Sorry, uncle 我以後會注意」，皮一點的傻笑然後轉移話題甚至直接跑走，但不管小孩當下反映怎樣，這些狀況之後肯定還會再發生，不同的只有頻率而已：就算是最受教的小孩，真的尿急起來也是顧不得那些規矩紀律，直接煞停找大人幫忙。
回到原文中的狀況，我會告訴你，小高很倒楣，提告是他的權利沒錯，但光是舉證這點就會整死他自己。雖然理論上過失傷害這種刑事案件，警察和檢察官會替你調查所有事證，但沒錄影沒目擊證人，最後就是雙方各說各話，檢警大概也懶得認真處理，全部照標準的流程走，刑警找去問、檢察官開個偵查庭，送調解，再不行就交給法官判，但真的上了法庭，除了自己的一張嘴之外，小高要如何舉證小孩的過失？ 說難聽點，提告唯一的效果，就是唬唬小孩的父母，看會不會收到傳票就被嚇到直接和解...
多年前買第一台登山車的時候，老闆講了一句讓我至今依然受用的話：「剎車的功用，就是把車速減到你能控制車輛的程度。」offroad 衝下坡也好，北宜下滑也好，當你覺得對車輛控制力偏低時，就算是在大直線，依舊請乖乖點兩下剎車。
河濱車道是大家的，不像 F1 賽道場邊會有人揮藍旗，在這裡，要高速練車的成人，和想慢慢學習騎車要訣的兒童，他們的路權是一樣的，必須互相尊重。對雙方來說，對方都是「路況」的一種，當成人覺得這些死小孩都亂亂騎時，小孩們也會覺得後方一直有人呼嘯而過讓他們很緊張（有人會用大聲吼叫代替鈴鐺，一個小表妹還因此被嚇哭過）。相互指責對事情沒有幫助，不如回歸基本面，為了彼此的安全，把車速保持在能有效掌控的範圍內。
個人積分：1分
文章編號：35909410
