消滅登革熱,呼籲陳菊跟賴清德來大台北騎一趟單車!


space123 wrote:
這幾天最熱鬧、最受...(恕刪)



受教了

原來蜻蜓這麼猛
space123 wrote:
這幾天最熱鬧、最受關...(恕刪)
放心好了,大台北地區不會有登革熱的
傳播登革熱病毒的蚊蟲,大台北的緯度不適合牠生長,除非是人為因素刻意攜移。
真的蜻蜓多就沒蚊子嗎??之前在野塘釣魚,蜻蜓多到會站在浮標,跟釣竿…但我還是被較子咬的半死

space123 wrote:
這幾天最熱鬧、最受...(恕刪)

北部住的人主要是年輕人
年輕人會聽宣導願意去做
南部多以老年人為主
政府的宣導他一耳進一耳出
不是政府不努力是他聽不聽做不做
這就是為什麼南部很難控制役情的原因
其實這種工法也要考慮會不會影響在地的生態系
我在澳洲也是常碰到惱人的蒼蠅
但是當地人告訴我要尊重當地生態系,所以不要亂引入該地區原本沒有的生物進來

我是不清楚這蜻蜓會有什麼影響
但我覺得是需要考慮完善後再去做
畢竟一旦生態系被破壞,其實基本上是沒辦法復原的(而且復原代價遠比破壞它更高)

真希望台灣有一天能夠真的能變成美麗的國家
不要都是髒空氣跟污染
無名人物~~ wrote:
北部住的人主要是年...(恕刪)


說的沒錯,其實老一輩的人真的沒在聽什麼宣導的...更不可能做.

我住在台南市的南區快6年,這邊的人沒在注意登革熱的,我家後面的空地,屋主用來種東西,平常就積水在那邊省得要經常開馬達送水過去,要不是里長來跟他們勸了3天,他們根本無動於衷....後來草除了,垃圾清了,水還是積在水桶裡.....再加上一堆廢墟,營業垃圾堆積,回收場.....根本無法根絕登革熱,因為,會在意的人早就清乾淨了,不會在意的人就是不會在意,反正只要他家沒人得登革熱就沒他家的事......究其原因,主要是罰則太輕,執行不實,情理重於法律造成該推廣該執行的事情都做不好.....

space123 wrote:
我來台北待30年了...(恕刪)


如果7。8分地在信義區的話。版大只要躺者就好。但中南部也不錯了

prestonchen wrote:
不知道樓主有沒有去...(恕刪)

台北小黑蚊已經多到,騎機車時停紅綠燈躲在樹蔭下都被叮了~~~在天母石牌地區...

土豆仁波切 wrote:
我家養一堆蜘蛛和拉...(恕刪)



我這二年家裡不殺蜘蛛、喇牙~~蟑螂真的少很多,但是,當蜘蛛喇牙繁殖後~ 真的很可怕!!!你會看到白的牆壁天花板,到處都是黑點~~

全部都是小蜘蛛==" 我女友很氣我不殺他們...........(去年入秋後用水煙解決)

今年大隻的喇牙已被女友殺了三隻...(我的殺手)
插花一下

我記得小學時,學校操場超多蜻蜓的
滿滿的在飛
學校校園內也有個大生態池
裡面有孔雀、有青蛙(超多,連操場旁的花叢都有機會看到)
還有個植物園(裡面植物花卉超多)當然也有蜂窩(也發生叮人事件,原因是有學生手賤拿石頭丟)
就算在一樓穿短袖上課也沒被蚊子叮

即便是畢業十幾年後回去,依然綠意盎然

可是大概幾年前,當時的校長忽然大刀一揮,趁著過年期間把這些全部都給砍了(造成地方人士反彈,當時還上新聞)
說是為了建所謂的現代化教舍,說是要開放空間
現在回去看,什麼都沒了,只剩下水泥建築,和打不完的蚊子而已
(前陣子帶小朋友回去,才進去一下子,大人小孩馬上就被叮了一堆包)
今天從嘉義出發騎到白河(台南北邊),
行經一片水稻田時,
停在路邊看蜻蜓,
因為今天下雨過後蜻蜓多得很誇張,
多得有點噁心。

看到一半大家開始喊蚊子好多,
開始被叮了,
然後就繼續上路騎車。

養蜻蜓是哪招?
台南蚊子比台北多沒錯,
但蜻蜓也很多很多好不好。

真是怪建議。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!