我只要看沒車,就闖過去了…有車和有人,就不太好意思一般大路口就算沒車,還是會等的就我的經驗,大約80~90%是不等紅燈的很少看到有在停的,真的很少…路上可能只有會停紅燈的來發言吧沒在停的人,都不上網的?我是50%左右…一半一半市區的話,就幾乎都會停了,不好意思闖就像使用盜版、mp3之類網路上每個人都說用正版,實際上是90%甚至95%都用盜版
其實友時闖紅燈是不得已,有些T字路口根本沒車加上台灣太多黑多醜跟計程車實在太多闖紅燈只是避免自己陷再危險與廢氣裡,當然一般正常路口大家還是會停紅燈,你有看過台北忠孝東路闖紅燈嗎不可能的,因為一定被撞死,看到闖紅燈請原諒原諒吧
王烏魚 wrote:其實友時闖紅燈是不得...(恕刪) 我看過八德路闖紅燈的南港展覽館闖紅燈的這邊都主幹道哩照你這樣說我們騎機車也是深陷危險和廢氣裡是否我們也應當理直氣壯的闖紅燈?機車只不過是比腳踏車大了一點...被汽車撞一樣都很危險而廢氣..機車和腳踏車一樣都得吸廢氣,沒有汽車那麼好命窩裡面違規就違規.何必拿一堆理由來合理化...如果警察當場把他攔下來開一張紅單,我就原諒...haha
所以很多機車也闖紅燈不知是不是也是這樣?...機車吃油的,變燈後大家都催油門比飛彈還快...我都覺得很像超時空要塞F的飛彈發射方式,還會蛇行,在某些大路口更壯觀如果我是再等紅燈狀態我都是會讓吃油的先走,然後在起步闖紅燈違法我也沒有合理化,有時候不闖更危險,絕大多數的紅燈還是會停我也想要命阿~
王烏魚 wrote:所以很多機車也闖紅燈...(恕刪) 當然我看到開車,機車闖紅燈我都幹的要死尤其是我家門口的路口..因為是高架橋下來對面的車子看到紅燈還闖.讓我綠燈都得等紅燈....很火大我寫信希望增設照相機又不裝台北南港展覽館旁,經貿一路往汐止的車....常開那邊就知道總之闖紅燈的不愛惜自己生命也不要害人家麻煩自己先從山谷摔下去吧
左T字路口單車直走本來就不用停.行人都不用停的單車同行人所以不是闖還有單車吸的廢氣覺對是最多的你騎機車要大口吸氣嗎?會很喘嗎?說啥闖紅燈被撞死反而要賠錢給撞的人那你想要每天開車出去看誰闖紅燈就把他撞死撞的越多領的越多...這什麼理論阿我不相信啦如同開板的大大跟其他人有誰從沒闖紅燈過.確定搶黃燈基本上跟闖紅燈也差不多了?問題是闖紅燈的單車比較危險還是闖紅燈的汽機車比較危險?當然我也不贊同單車闖紅燈若同樓上大大的想法我覺得應該立法.驗排氣只能在監理所驗.只要汽機車排氣不合格馬上報廢這樣就不會看到烏賊車了.對地球環境也會好很多
單車其實也禁止騎人行道阿..只是沒人注意這些法令而已誰說騎機車不用大口吸氣,搞不好人家剛做完工氣喘呼呼的在騎車我悠哉的騎腳踏車也一點都不喘阿,也沒人說每個騎腳踏車的都很喘,騎時速15哪來的喘....Orz我只覺得誰都有違規過問題是違規的還理直氣壯說沒關係?很正常?自己違規就電電低調就好.....反正阿不守法是自己的問題被撞死上新聞人家不會為妳可憐只會在YAHOO心情上面點下"高興"然後送出保險公司也會認為是自己違規所以可能不給予理賠肇事駕駛頂多到靈堂表面拜一下,內心狂罵你祖宗18代哭的死去活來的也是父母悲哀點的還沒人哭,連請都沒人幫忙請.....看看是誰的損失吧........認真的想想吧...每次我在T字路口待轉,後面都有那一台兩台的機車和腳踏車闖紅燈我每次內心都在想,當下我補個油門往前一下,這些傢伙應該會被嚇個半死不然就是急煞摔車而我並不會被撞到,人也在待轉格,這樣就是他完全要自己負責感覺不錯~!!當然可以這樣立法我家有五台機車每台都合乎標準沒有半台烏賊車.......當然自行車我覺得也要嚴厲立法在馬路上應該要完全比照普通機車方式運行行人都不能穿越紅燈了,更何況是自行車.......在台北行人沒走斑馬線被條子看到會被開單的套一句常用的話給眾多的腳踏車給你方便你卻給我隨便!!
單車有禁止騎人行道嗎??我看到的倒是機車騎人行道比較多你看一堆機車停在人行道上難不成是牽上去的?誰跟你說違規的還理直氣壯說沒關係?很正常?你不懂左轉T字汽機車要等紅燈才能直行單車跟行人不用.可以直走喔不是違規喔樓上的那麼守法還去改裝排氣管難道你的改裝排氣管有裝觸媒嗎?真的要嚴厲執行的話先把您的排氣管拔掉換回原廠的吧