個人積分：629分
文章編號：42767012
個人積分：6分
文章編號：42767703
turtlelittle wrote:
-
你告訴我，１８...(恕刪)
你告訴我，１８％合理嗎？
以現在的教師薪資來看當然不合哩,但是民國84年後的年資就沒有18%了,我只知道,我一輩子都不可能領到18%......但每次被罵我都有份,怪哉.
軍公教的薪水，福利，退休金佔了國家預算很大的一部份。
所以呢?你的意思把軍公教都殺光國家經濟就會好轉?從此人民過著幸福快樂的日子?
沒看到政府缺錢到把主意打到收公園門票上了。
我看到啦!我也很不滿意啊!但是是誰說收了門票錢之後軍公教一律調高薪水?有的話我現在讓大家罵我也甘願,而且還不敢出來發言......
是的，軍公教的薪水是國家定的，
所以國家在決定減薪或是刪除補助時，也請你接受。
我接受啊!我幾時說不接受?
少了那一些錢，你領的還是比絕大多數勞工好。
這是事實,我接受.
可是，我看到的是在決定國小老師要課徵所得稅時，
很多國小老師出來抗議，
我們抗議的不是不要繳稅!而是請不要將國家財政搞爛的原因拿來污名化我們,我們只想跟大家一樣很有尊嚴的為國家盡一份心力.
最後變成，是課多少稅加多少薪。
老兄,我們現在講的是台灣嗎?幾時課多少稅加多少薪?我自己身為現職的國小老師我都不知道,你這說法哪裡來的?
更不要講去年刪慰問金是怎麼荒腔走板了。
我老丈人是台鐵退休的公務員,慰問金刪的時候,他只有淡淡說了一句:有給我們就拿,沒有也餓不死,刪了也好,省的一直被罵......
還是那句老話,國家財政吃緊,再怎樣怪,怎會怪到我們頭上?該罵的是真正有能力決策,真正有領或A一堆天文數字錢,又做不好事的"官",我只是個想好好過日子的小老百姓...
個人積分：6分
文章編號：42768120
個人積分：6分
文章編號：42770266
turtlelittle wrote:
看了你的回覆，
是的...(恕刪)
致turtlelittle兄:
我看了一下該篇文章,裡面有一些跟事實有點出入的部分,先就我所知來分享一下:
"讓所有老師都減課兩小時，導師特別減課四小時，變成每週僅上12小時，導師費多領3000元。"
--->應該是老師減課兩節(國小一節課40分鐘),兼任導師的再減兩節,所以導師是減四節沒錯,我是導師,本來一周20節課,今年要報稅了,我還是20節課(原因後面再說),導師費是從2000變成3000,不是"多領"3000.光就每週僅上12小時這句話,這個"路仁教授"不是故意散布不實言論,就可能他不是台灣人...
"兩個副作用，第一是校長找不到人來接行政。
--->"在教育現場,找不到人來接行政的原因絕不是因為當導師福利太好所以沒人要當行政,我也接過行政工作,一年我就受不了回來當導師了.主要原因是我本來以為學校行政是支援老師教學,一切都是以幫助老師的教育工作為主,當了才知道不是那麼回事,一年到頭來的公文有很多是填報資料,做評鑑,說穿了跟教學真正有相關的不到一半吧!上面要資料,要成果,行政就得請老師們協助,交情好的勉為其難答應你,交情一般的直接給你個白眼,給你的資料也是零零落落,夾在"上面"跟老師之間,兩面不討好,萬一遇到個沒擔當的校長或主任,出事了還要你去背黑鍋......這才是老師們不願意兼任行政工作的主要原因吧!你知道的,有時做事不是看錢多寡,是起毛基的問題......
"第二個副作用，是校長難找老師來上課。"
--->這就是我剛講的為什麼我還是20節課沒減到的原因,因為我該減的那4節,政府找不到人來上,就請導師自己上......當然,是有給錢,國小每節鐘點費260元,一周4節,一個月大約是260x4x4=4160元......我知道有多領又要被罵了,問題是能讓它開天窗嗎?讓學生在教室沒老師上課?說實話,這種會被罵的錢我還真是不想領......如果你是導師的話該如何抉擇呢?寧可不想被罵不領這個錢,就讓課堂開天窗,反正是"官"亂搞的,沒配套硬上路......還是不忍學生的受教權受損,雖知會被大眾誤會會被罵還是吞下來呢?
"部分教師課稅後的月薪，比課稅前還要高，課稅意義何在？"
--->剛算過一個月約多4160元,是要你有上那個課才有260元,如果是放假沒上課的日子是沒有的,所以一年約多4160x9=37440元,以老師的薪資,一年要繳的所得稅可能低於37440元嗎?我很想知道這位"路仁教授"的數學老師是誰......
--------------------------------------------------------------
雖然說能跟各位先進大德們做理性的討論溝通很好,但是也害得這棟樓歪掉了,在此謹向樓主致歉.
最後只想用一個簡單的概念,與大家分享:當公司賠錢快倒時,有錯該負責的是基層認真負責打拼的員工,還是天天作秀推諉責任又拿不出具體作為的主管們?相信大家的答案應該都一樣.但是如果這些主管硬把責任推給基層員工們呢?你會選擇站在誰那邊呢?
在我的觀念裡,軍公教沒有地位比較崇高,而是跟勞工一樣,都是在基層的.今天國家財政困難,但是真正該負責的主管們(就是我說的官)卻把責任推給軍公教,利用分化同屬基層的勞工與軍公教族群,藉以掩飾及模糊自己的施政無能......此時,你會選擇站在誰那邊呢?這就是我一直強調的,要罵請罵"官",軍公教跟勞工應該要團結而不應被分化.
個人積分：224分
文章編號：43238512
燒燙燙的最新進展出爐啦～
只能說，政府真的是...
窮瘋了！
以後我騎到冷水坑或二子坪，上廁所、洗手洗臉，都得掏錢了...
個人積分：9分
文章編號：43238821
個人積分：6分
文章編號：43239000
個人積分：5577分
文章編號：43239603
個人積分：94分
文章編號：43240497
個人積分：6分
文章編號：43241546
