alan3521 wrote:我有深切之痛六月初(...(恕刪) 一不小心差點誤認你就是原po,鬧雙胞吧,不過我很讚賞你能虛心接受他人諫言^^原po做功德了,讓大伙一吐不快~原po 有騎車車去過廟裡嗎?(煙)開開玩笑,大家輕鬆點嘛~^^
為什麼每次遇到相同情形總有人會問被偷了誰負責之類的話,自己的東西要自己保管好,再好再貴的車,到處這樣要求會讓人反感的,何況不是每個人都騎車,公眾場合自然要遵守管理單位的規劃,或者事前詢問相關規定措施再決定前往方式可避免對峙情況發生。
相信樓主不會介意上課時所有走道都被腳踏車佔滿因為隔壁阿花也覺得他的500圓二手腳踏車在這物價高漲的時代很容易被宵小盯上早期價位較高的單車確實會讓騎士在某些地方受到禮遇這是因為大家覺得新奇,而開方便之門並不是因為這屬於”既有的權益”但也許是這些”特例”傳開來,讓一些特殊人士把這當成是”應該要的”不管餐廳飯店百貨公司,公司客運加油站都應該要把單車騎士當成是vip拜託,你就算開法拉利或騎bmw,百貨公司也不會因為這樣讓你堵在他門口的啦!何況是一台腳踏車,再貴,有路邊隨便一台汽車貴嗎(也許有吧,但我想大頭症患者通常都不會是這個等級的)那是不是每個開車騎機車的學生都可以要求系主任讓他把車開進教室或是停在系館周圍?越來越多這樣的文章,真讓人感到台灣的教育真的有待加強....最後回應樓主的標題:當遇到這樣的事情的時候,請把公民與道德的課本拿出來翻一下”自由是建立在不妨礙他人自由的基礎之上”
阿稔 wrote:經過最近發生的兩件事...(恕刪) 你根本沒捉到重點......1.去吃自助餐不要騎車去2.要去不要怕丟車,自己要承擔騎單車去的風險ok...去學校也是同理怪東怪西都是別人的錯.........~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~by 阿稔其實把這兩個不好的經歷寫出來並不是說自己的車子有多好還是要求特別待遇,只不過既然現在騎腳踏車的人越來越多,政府也在積極推動節能減碳,很多機構也積極推動自行車的風潮,可是很多人對自行車族還是很不友善,我並不是要爭取路權,只是想要求一個安心,讓我可以安心的上課或是吃飯,不用擔心自己的車子會不會不見!不知道大家遇到這樣的狀況的時候,大家會有什麼樣的反應?或是採取什麼樣的動作?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~根本大部分的人不會騎這種高價車去進行上述活動會的人就是不怕丟車的......自己好好想想吧重點就是.....你該反省而不是怪網友不夠了解你.....單車大頭症不是殘疾,可以是慢性病,也可以是急症,絕對不是絕症,想通了就治好了
哪一天總統府開放參觀你試試看牽進去阿憲兵:先生單車不可以牽進去歐樓主:那被別人偷了你要負責嗎,馬總統說要結能減炭,你不讓我進去就是違背3軍統帥的命令憲兵:托(穩固的依托)、抵(抵住肩窩)、握(握住槍把)、貼(貼近瞻孔)、瞄(瞄準靶心)、停(停止呼吸)、扣(扣下板機)、報(預報彈著點)
雖然我的STRIDA很小台但是我進銀行至少會把它折起來才推進去至少比較像是個隨身行李之類的整台推進去~!@! 真的是~!帶鎖吧 既然是愛車人士 怎麼不帶鎖~!若真的怕~那輪流站崗吧(很久以前騎重車 真的是大夥輪流看車@@@##!!@)
現在的人真是病的不輕了我唸書的時候買了台300元的車, 在校園裡騎來騎去也不怕被偷既然你要花這麼多錢買這麼貴的車, 就自己負擔保管責任吧, 餐廳又不是停車場, 學校警衛更不是你的保母現在這些單車大頭症的人都還知道上來01把自己做的事PO出來給人批, 我想應該又只是打帶跑而已, 或多或少會有人被你這些言論影響造成對某些無法給妳特殊禮遇的店有負面印象, 說來說去就是不懂得將心比心阿~