Adolfos wrote:莫名其妙~~~什麼叫做我們兩個是哪裡的使用者??? 不是兩個,難道是同一個喔??這我可沒說~~你說你跟樓主站同一邊,然後又嫌01使用者的水準有問題那我實在很好奇你和樓主到底是哪裡的使用者??那句你是連樓主一起罵呢??還是把自己也罵進去了??或者你認為自己今天才註冊所以還不算是01的水準??那已經註冊一段時間的樓主,你認為他算不算01的使用者呢??
rimax wrote:嗯,您誤會我的意思了...(恕刪) 1.基本上,露天有向賣家收取交易手續費.露天在法律及責任上.就需對賣家投訴進行處理.因為賣家根本沒透過露天這個交易平台賺到你買家的錢.若賣家因此卻還要支付露天16元的手續費.這是叫賣家做賠本生意嗎?或許你會說賣家產品來源說明不清.算他倒楣.因為消費者出錢的最大.2.這60元.干我們屁事啊.我們為何要介意?我只想說為了60元就要叫消基會判定責任歸屬,釐清到底哪一方有問題!釐清然後呢?輸的人登報紙頭條道歉昭告天下嗎?這未免小題大作了嗎?3.「1950行政院消費者保護委員會」的電話服務人員,都不清楚這個狀況該如何判定責任歸屬,釐清到底哪一方有問題!就是因為二方都有問題.或許露天也有問題.才會造成這種狀況.
Adolfos wrote:能不能請你們這些躲起...(恕刪) 露X帳號 ndd25885 Y拍帳號 ndd25885(500個全是買東西的正評價,目前被盜號暫停)你也別躲啊!怎樣?你敢公開你的嗎?讓我也將你加入謝絕往來.不敢的話就小聲一點.夾起尾巴蹲在旁邊繼續潛你的水.
遲來的正義 為樓主感到欣慰樓主不是為了區區60元而打這場仗這個社會越來越少像樓主這種中流砥柱的人了社會正義很重要 還有少數人願努力的為沈淪的社會扶正 這社會進步就有希望60元算甚麼? 可是... 勿以善小而不為小小的正義是大家共同的社會責任 唯有如此 明天才會更好 雖然不見得只為自己好消保官的裁決 相信露天官方會修正自己的過失 賣家也因此改善問與答的態度雖然樓主付出浩大時間精力 最後 其實大家都是贏家感謝樓主盡心盡力
有很多人沒把板主原文看清楚就胡亂開砲了我認為錯的是賣家,而非版主,至於什麼沒做好功課就買東西,我覺得那是題外話,不是重點我觀點是這樣:是賣家自己說不需要退給他手續費就讓版主退貨,結果呢?之後卻莫名奇妙投訴版主負評某些有在使用露天的賣家說:因為賣家之後發現手續費退不回來,所以要投訴買家棄標,才有辦法將手續會取回但是,投訴買家一定會讓對方不高興,因為造成的原因,本來就是自己對拍賣規則不夠了解,還有沒和買家溝通清楚才會這樣如果我是賣家,我一定會先和版主家說:"不好意思,我搞錯它的規則了,必須要投訴你棄標,我才能將手續費取回,不知道你願不願意將手續費匯給我,或者是讓我投訴你棄標好讓我取回"而不是像現在溝通都不溝通就直接投訴版主,讓人感覺很沒品版主自己都說了,他不在意60元,會讓她生氣的是,賣家不溝通就突然投訴他棄標,真不曉得一堆人一直認為版主是要賣家虧錢的惡質買家,是從哪裡看來的?我和版主沒有任何關係,歡迎查我的IP,純粹發表自己意見,也希望網拍賣家的素質能夠提高。
sd5sd6 wrote:或者是讓我投訴你棄標好讓我取回"而不是像現在溝通都不溝通就直接投訴版主,讓人感覺很沒品 因為棄標是事實,而非投訴不然我請問你,這種標了之後又不買的行為,不叫棄標的話,該怎麼稱呼??
xxplus wrote:因為棄標是事實,而非...(恕刪) 板主事前有和賣方溝通過和他的退貨理由,如果賣方認為他這樣真的為棄標行為,應該事前告知之後會有投訴棄標之類的行為,畢竟版主不是惡意棄標,還跟賣方溝通過,說過理由;如果我是賣方,知道手續費的問題,我一定會告知買方"真是不好意思是我搞錯規則了,不知道您能不能匯給我當初的60元,不然依照露天規定,我得向你投訴棄標才能取回那個費用"。我想這樣講的話,版主也不會吝嗇,將那個款項匯給賣方,這樣不是皆大歡喜?畢竟他都有說他知道退貨是他的問題,但是讓她生氣的點就是跟當初說的不一樣,接到被投訴棄標訊息,賣方搞錯規則還是他被投訴之後才知道的事。