真的有點誇張..單車斷成3截

Woody58 wrote:
不知coffeepig大大有何依據?
...(恕刪)

個人以往的經驗,大學時候載著同學(男的,工學院學生整天宅趕辦告,哪來機會找女友),兩個
人也過一百很多了。椰林道上一路單車雙載宿舍學校衝來衝去好幾年,遇到減速波也照樣加速,
那衝擊力下沒有車架當場斷掉的問題,頂多是後座同學摔成狗吃屎。

那個校園的單車夠破了吧,前一陣子還有人拿出自己T3對比,以為那是垃圾單車報廢場。當然我
之前文章也有說,車架斷不是沒有可能,我自己也騎斷過,而且是在慢速的時候斷的,就是鐵車
架日曬雨淋,上管下管跟前立管焊接處被雨水生繡斷了,便宜車架悍點只有兩三點,遷去再焊接
起來繼續騎了很久。

傳統車架的鑽石結構,你可以稍微算一下結構力學,如果不是焊接點的問題(正常來說焊接點的安
全值遠高於鋼管),要騎到變形就是剪力挫彎的,那還真要頗大的力量,已經遠超過車輪能夠承受
的。還沒騎到車架變形前,就應該已經輪圈變形無法騎了。

--------分隔線--------------

當然我也承認一分錢一分貨,大賣場一台3600,賣場進貨價頂多2000出頭,這樣的出貨價錢廠
商只有在很多地方偷料,像是前煞車夾改用鐵片,用力一夾就會彎,煞車制動力減弱。像是大盤
改用鐵片,坐墊踏板.........,改用便宜的鐵件,但是平路慢速騎乘上安全上不該有問題。

尤其前叉斷成那樣,就是廠商品管出問題。
不管是哪裡製造的,沒有品管控制,哪個地方做出來都有可能是爛東西
以前當學生騎的BMX(扁管的電鍍很亮的自組車煞把還是陽極) 後面還有火箭桶 一個騎 一個站 人行道飛下去也不會壞
兩個學生加起來也超過100kg了吧BMX還是小輪台也 最多就輪胎漏氣破風
也沒聽到車子斷掉
現在只要打上台灣製造就好像很有品質,真的嗎?
感覺上只是個廣告的口號了.
品質才是王道 產地僅供參考
3ZR-FXE トヨタの実用エンジン
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
咪馬迷 wrote:

台灣有能力的廠商早就到內地設廠,沒去內地設廠的才不是什麼因為愛台灣咧,根本是技術趕不上中國,去到那裏人家不要!
你以為留在島內買內地白牌來掛的都是什麼貨色?
敢買台灣牌子,就要有心裏準備。


很新鮮的理論.... 不知道你是哪一天作夢想到的?

我們公司到你所謂的[內地]設兩個廠...
很不幸的,[內地]賣到美國的機器,因為[內地]的跳機非法移民率太高,簽證辦不出來,
所以害我在這邊(美國)蹲了半年裝新機,邊裝邊修,不是我們[內地]的工廠水準不好,
而是我們[內地]用的零件是[內地]來的,使用壽命都撐不到幾週,結果同一台機器
你所謂[島內廠]出的平均三到五週的試車期,[內地]版變成半年....

一般會說[內地]的,通常都是一些藝人(對岸看得到節目,怕麻煩),
政治人物(傾向抱某流氓大腿,怕被滅種)堅決統一派(抱歉,週遭沒這種人,
不了解他們在想啥),長跑大陸且個性庶辣(像我,碰到大陸人,所有專有名詞
換一套,回台灣後再自動轉換回來)還有對岸來的臥底....

你是哪一種呀?好奇中....
兩個人 掛火箭筒 平路沒事的時候當然沒事
你火箭筒雙載 去騎下坡 再撞 窟啦 看看
包你斷
我只能說,我跟當年國中同學很幸運

我們五個人共乘一部GIANT RUNNER 平把公路車

我那台車當時已經換成彎把


龍頭上坐一個
上管坐一個
後面火箭筒(有陽極處理那種比較大也比較粗的 )左右邊各一個人


純閒聊 , 不發表任何立場

只能說當時年紀小

願各位都能快樂出門 , 平安回家
Allan76 wrote:
我們五個人共乘一部GIANT RUNNER 平把公路車

理論上腳踏車要設計成能載10個人也絕對沒問題(只要把安全係數加大)
不過車身會變得笨重
騎起來效率會變得很差
要耗用更多的材料
要花更多的錢
而這部腳踏車絕大部份的時候還是一個人騎
你覺得這樣設計聰明嗎?

比賽用的腳踏車一部動則幾十萬
要求輕量化
所以安全係數算得很精確
安全係數也取得很低(但安全)
甚至是量身訂做
這樣才能有極高的騎乘效率

如果拿選手級腳踏車坐上2個大人在路上跑
保證不用兩三下車子裂痕,故障都出來了
這時候本版搞不好又可以看到這種標題
真的有點誇張..三四十萬的單車斷成3截

腳踏車是非常成熟的產品
限制騎乘重量是安全效能經濟等因素平衡考慮下的結果
把安全係數放大是非常簡單的事
絕不是沒能力設計高負載產品或偷工減料
不當使用斷成3截一點也不誇張
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!