上網買東西遇到這種賣家，真的很無言.......

xxplus

144分

121樓

xxplus

個人積分：144分

文章編號：20611791

sd5sd6 wrote:
板主事前有和賣方溝通...(恕刪)

下標後避不見面、擺爛不匯款的是棄標
下標後再主動跟賣方講為何不買的也還是棄標

不管這兩種讓人感受不爽的差異有多大，這都是棄標，沒其他的形容詞了

畢竟棄標就是理虧在先，遇到好講話的賣家那是運氣好罷了，
但怎麼能以此為標準
去要求所有人都應該很好講話、會額外花時間成本跟你聯絡要不要退手續費這些??

不想這麼做的老闆，也沒錯啊，提棄標只是剛好而已，不冤枉。
至於他未來生意是會做成功還失敗，這也輪不到外人來擔心。

生意人本來就有成功也有失敗，你要管幾個??

我騎VENZO 2017，還好沒被人說過它是山寨車

sd5sd6

9分

122樓

sd5sd6

個人積分：9分

文章編號：20613565

xxplus wrote:
下標後再主動跟賣方講為何不買的也還是棄標

與其說是棄標，倒不如說是雙方經過協調後，而取消交易
你說的情況比較像是買方和賣方說自己不買的理由後，賣方不接受，而買方又不付錢取貨....不適用於現在版主的例子上，因為是賣家答應可以取消交易的！

感覺上這個賣家因為自己搞錯規則，誤導買家；之後更導致自己拿不回手續費，就遷怒於買家，所以投訴棄標，看到買家的批評他做生意的態度，又更加生氣；有些人就是，寧願傷害別人，也不願意承認自己的錯誤就對了，真是可悲

xxplus

144分

123樓

xxplus

個人積分：144分

文章編號：20614493

sd5sd6 wrote:
與其說是棄標，倒不如說是雙方經過協調後，而取消交易

這還是棄標啊
請問能協調什麼??
買方這種標了後又不買的協調行為，除了只給賣家添麻煩外，還有付出什麼條件來協調嗎??
只會單方面的要人家付出，算是什麼協調??

不確定要買，幹麻急著下標??
發問不會問嗎??
電話不會打嗎??
或是等交易完成後再來下標給個評價不是也不賴嗎??

一旦你做了"下標"這個動作，相對責任就產生了，還是什麼都先標再說，等事後再看情況慢慢"協調"??
這沒有道理吧~~

sd5sd6 wrote:
你說的情況比較像是買方和賣方說自己不買的理由後，賣方不接受，而買方又不付錢取貨....不適用於現在版主的例子上，因為是賣家答應可以取消交易的！

買方就是講明自己標了又反悔，賣方答不答應有差別嗎??
賣方有承諾取消交易後不會提棄標嗎??

他如果有承諾不會提，然後又給他提下去，那的確是爛人一個
不過他如果沒保證，那提棄標不是剛好而已??

買方下標後又主動要求取消交易約定，結果人家給他一個棄標紀錄，天公地道啊~~

請問你是在氣什麼??

你不會勸他以後逛網拍買東西下標前先想一想嗎，要買到拍賣的東西又不一定非得下標不可，聯絡管道多得是，對吧??

我騎VENZO 2017，還好沒被人說過它是山寨車

sd5sd6

9分

124樓

sd5sd6

個人積分：9分

文章編號：20616086

xxplus wrote:
買方這種標了後又不買的協調行為，除了只給賣家添麻煩外，還有付出什麼條件來協調嗎??

原本版主就是說，他肯補償其中的手續費給賣家(他從頭到尾都知道他這樣會給賣家添麻煩)，是賣家自己以為，取消交易就可以取回費用，才跟買方說不用，結果後來發現要投訴棄標成立才有辦法，是他自己搞錯了

xxplus wrote:

買方就是講明自己標了又反悔，賣方答不答應有差別嗎??

如果我是賣方，對於買後反悔那麼不以為然的話，在悄悄話內就會和買方講清楚說明白，不會明明裝做很客氣，好像接受買方取消交易，事後又來投訴棄標，讓買方感覺好像被人暗開一槍，當然會生氣

xxplus wrote:
賣方有承諾取消交易後不會提棄標嗎??

那有事先告知嗎?
如果最初賣方同意買方補償他的手續費，賣方沒有損失，你覺得賣方最後還會投訴棄標嗎?

說不需要補償的是賣方，搞錯規則的也是賣方，最後不高興投訴的也是賣方。

xxplus wrote:

請問你是在氣什麼??

因為這件事情和我以前碰到的有點像(不是交易糾紛)，簡單來說就是有人明明先錯在先，事先說好的和事後作的不一樣，之後又把自己的錯全部推給對方。很多鄉民可能沒看清楚文，或者是和賣方認識，再加上看熱鬧心態，就頻頻開砲，感覺版主實在是有點衰；我只能說，人多不代表就是正義

totoroya

6分

125樓

totoroya

個人積分：6分

文章編號：20616114

感謝樓主的自身經驗,了解到網拍賣家=企業買賣主,原來七天鑑賞期也適用在網拍平台上;
另外樓主提到<身為賣家，本就應該對所販售的商品克盡說明之責，特別諸如保固條件、售後服務等可能損及消費者權益的癥結點，都該於商品的頁面中直接據實以告，絕對不能為了促進交易機率，而把服務或功能寫的模稜兩可、避重就輕，萬一將來發生了交易糾紛，對買賣雙方來說，都會造成時間與精神莫大的負擔和困擾。>,可供買賣雙方參考

farside

1725分

126樓

farside

個人積分：1725分

文章編號：20619528

臺中大明跟他買也不下數十次了，東西便宜交貨快，這種賣家不叫優良賣家還叫啥?
樓主標了東西沒處理，當然會收到棄標通知，有什麼好氣的??

小小跳蚤

0分

127樓

小小跳蚤

個人積分：0分

文章編號：20689509

露天刊登的賣家是做小生意的，拍賣他本身就有刊登成本

版主棄標在先，理應就應負責棄標成本，不然真不要隨便標下去

不要把小賣家跟大型網購公司平台拿什麼消保法要求一視同仁

立足點本來就不一樣

就連國外也一樣，你去ebay標到後要求退換根本是做夢，

寬心些。

Adolfos

0分

128樓

Adolfos

個人積分：0分

文章編號：20740296

xxplus wrote:
因為棄標是事實，而非...(恕刪)

照你這種說法,那以後全天下付錢買東西的人,不僅購物前要作足功課,而且即使萬一買到的東西跟賣家描述說的不一樣,也要自己摸摸鼻子認賠,否則就是下標不買的棄標爛買家?

p020973

82分

129樓

p020973

個人積分：82分

文章編號：20740477

teac989 wrote:
看來看去,看不出來賣...(恕刪)

沒這麼容易被告的~法律沒這麼狹隘= =

Adolfos

0分

130樓

Adolfos

個人積分：0分

文章編號：20744021

xxplus wrote:
買方下標後又主動要求取消交易約定...(恕刪)

真不懂你究竟是什麼居心?始終都在模糊焦點?
還是你火力全開亂轟了半天,到最後才發現人家樓主還有賣家到底說了什麼,你根本沒仔細看過?
人家樓主明明寫的是"如果您的商品是平輸版,那麼請幫我取消這個交易,切勿出貨"這句話的意思這麼清楚,還需要大家翻譯給你聽嗎?
而且再對照後來這個賣家在商品問答裡一律對外表示這是"公司貨",那請問這是怎樣?
既然是公司貨,那一開始就說是公司貨不就好了,樓主就可以直接開心的買回去,哪還會有退貨退款的問題?
雖然我從沒跟大明買過東西,但看了篇po文,打死我都不相信大明會有多憨直老實~
出貨快就是好賣家?那詐騙集團也可以是好賣家了,因為他們不全都是主動積極,交貨又快~(閃的更快)
完全符合你們心目中所謂"好賣家"的定義~~