"想向車商及車店提告"想請問各位車友!!

一審:也許消費者贏,廠商要賠;也許廠商贏,消費者得不到什麼.
上訴:也許換廠商贏,免賠;也許換消費者贏,賺很大.
再上訴:也許...;也許....

有一部戲裡的內容:
兩個人互告..
縣太爺:你們要告對方什麼?
原告甲:老爺,我說三七是二十一,偏他說什麼三七二十八,不但說我錯,還打我.
原告乙:明明三七就是二十八,當然是你錯.
原告甲:老爺你聽聽這什麼道理,三七明明是二十一,他....
原告乙:三七就是二十八
縣太爺:好了,我知道了,就這麼判了,把那個三七二十一的拉出去打十大板,退堂.
原告乙:嘿嘿,我就說嘛.
原告甲:老爺,這是什麼道理,明明三七就是二十一,為什麼打我.
縣太爺:我打的就是你,他都三七二十八了,你還和他講什麼道理,這不是沒事找事嘛.

有時與人爭論贏了..
是真的贏了嗎?
是贏了面子還是贏了裡子?

原告與被告一定都是各執一理,誰都認為自己是對的.
所以當我們認為誰比較對,誰比較錯時...
不也只是自己的認為...

一個只會用刀叉的美國人到中國餐館吃飯..
他應該是請服務生來,客氣的請他送上一副刀叉,
還是把服務生找來罵一頓,"你明知我是外國人,為什麼沒有主動提供刀叉呢,不然你也該問我需不需要".

每粒種子(同一種植物)都長的差不多一樣,
但是一旦種到土裡,長出來可不一定會一樣高.
所以人長大後,人品教養學識也有所不同...

既然已經走上法院...
我還蠻想知道這個案例在臺灣會是什麼樣的結果.
二十幾年前常有新聞報導...
有小孩子因為玩鐵捲門,在鐵捲門捲上去時,
因為覺得拉著門吊上去很有趣,而被捲上去致死.
也有人在鐵捲門快關上時,想從縫細鑽過去而被壓死.
還有關門時,因站在門下方,剛好鐵捲門故障直接掉下導致受傷.

以上有沒有告上法院我是不曉得,因為新聞沒有再播.

所以後來都有鐵門設計在壓到重物時會自動捲上去.

我想如果也裝個轉彎時,若踏板磨到地,會讓腳踏車自動回正的系統,
或是車速太慢,導至車子要傾倒,會自動加速,
或者前有障礙物或懸崖,有自動殺車系統,
或有騎乘者要睡著了,會有喚醒系統,
若是喝醉時要騎乘,有自動駕駛系統就更好了.
以上純屬虛構,如有雷同,必是巧合.
那麼騎機車過彎壓車導致自己"犁田"也可以向車商提告喔???真不明白???
0.0 我在想... 如果告贏了,

以後車廠都改生產這個好了...



如此一來... 要卡到應該就需要高超的技巧才辦得到了吧?

ps 圖片來源:http://store.pchome.com.tw/dg/M04280901.htm
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!