ali23 wrote:我不知道這片樹林有沒...(恕刪) 所以你要仔細看完我的po文再來發表意見,裡面就說人造林已經超過50年了..你連看東西都不仔細,其實很難有和你討論的價值..至於我懂不懂這個問題不勞你操心..而且看起來只有你自己懂你自己說什麼..
可能回文的人連那塊[原始林]到底怎麼來的,有多大都不知道...原始森林GOOGLEMAP螢光筆劃的地方就是未來連接河濱單車道的空中平台..然後拉一個370公尺的車道...弄成綠色隧道這樣...請問各位看官看懂了沒有...
有點像是在跟外星人溝通的感覺,我說得這片樹林當然是指公館這片樹林,因為你說阿里山的人造林超過50年,我在想可能你很在意年份,所以一開頭我就說我不知道這片樹林有沒有超過50年,當然是拿公館這片樹林來對比你所稱的阿里山人造林,這......有很難懂嗎,所以我說你抓不到重點,也不是隨便說說的,馬上就驗證.
ali23 wrote:有點像是在跟外星人溝...(恕刪) 溝通的成功與否的決定權在對方,否則只是自我吹噓,你的表達能力不清楚有疑問的又不是只我一個,虛心檢討自己才會進步..況且你中間蹦出那一段政治不政治的東西,和其他人的討論有任何關係嗎????心中只有政治的人,思維確實不同..
心中只有政治的人,思維確實不同--------------------------------------------------------------------------------------------------------上面那句話剛好很適合你自己拿回去虛心檢討一下,老實說我根本不會去管他人談不談政治,那是個人的自由,只要切合主題,有何不能談的.我有看到另一個人不知道我在笑什麼的,不知道哪裡沒表達清楚,不過只要滑鼠往上滾幾下就可以看到答案了.
問一下阿~?請問一下有沒有人看我上一頁這張地圖阿....故宮南院砍的樹有沒有比這個多...總長度370公尺說...還要轉270度的彎才能轉過去...環保團體說很危險的大彎....不過在數學上,另一個意思就是90度的彎啦...
現在民視異言堂剛好在播一段關於台北市環境的節目---"綠色聖戰",以植物園周邊快被大樓包圍來引言,呼籲大家關心台北市的綠色環境,其中一句話很有道理,台北已快從政府治國變成財團治國了,財團會一直建設來攫取利益,所以植物園周邊會不斷被財團興建億萬豪宅,甚至會危害到植物園的空間,這個節目不錯,應該會有重播,大家有空可以去看一下,看能不能得到什麼啟發.