brojoe.tw wrote:
小弟可以也搬張板凳坐...(恕刪)
挖勒!我在台上大粒汗小粒汗找人打擂台
喬哥你
居然跟大美女場邊聊開來了
看來我在桃園也是沒朋友
只差那攤賣香腸的還沒來我可以先下去跟他玩十八啦
個人積分：11分
文章編號：7329555
個人積分：110分
文章編號：7330024
看到美女單獨坐在台下不過去略為示意，算是人嗎？
個人積分：980分
文章編號：7330282
個人積分：11分
文章編號：7330307
既然已經畫下道兒了,那個RL96大大也還沒來,不如一起聊聊
~~)
,還有均速25~~~小老兒怕變成行動路障,又趕時間上班,可是在忠孝橋上拼生死騎
個人積分：48分
文章編號：7330954
謝謝管叔保護我的好意
解釋一下是怕有人誤會我的意思 又傳下去大家都降就不好了
我們都已下台 也讓你們看的很開心
不要繼續鞭我們三人啦
我不知道上面兩位大大的意見分歧是不是因為我
我來對號入座一下下吼
如果我這個位子坐錯的話 就麻煩你們當沒看到啦
讓兩位因我起紛爭的話 我就罪過啦
----------------------------------------------------------------------------------
我想起因是因為我當時在另一篇氣憤批海大
他檢討別人的部分他自己都做不到 所以沒有資格說別人
讓我無法尊重這件事
並不是 犯過錯的人沒有資格教訓別人
而是 不會有人在教訓別人的時候 正在犯一樣的錯
例如 媽媽不會一邊亂丟垃圾 一邊跟小孩說 你不要亂丟唷 這樣教育不可能有效果
但是媽媽可能亂丟過垃圾 她還是有資格教小孩的
若是以前犯過錯 能自我承認並拿來警惕小孩 也是非常值得敬佩的
海大之所以讓我當時會那樣說
是因為他說 他在鞭一個"意圖引起別人批鬥別人的人"
可是當時他的行為也剛剛好是 在引起別人批鬥樓主
(記得叔叔說的嗎 他鞭人是捍衛他自己的權益 跟海大說的並不一樣 所以我沒針對他
而且我覺得管叔其實很多也是出於好意)
當海大為單車說話說機車自私時 他本身的言論剛好也反應出單車自私
這是我當時說無法尊重他的原因
因為身教比言教更加重要
兩個人同時都在亂丟垃圾 一個指著另一個說不能這樣 不是很奇怪嗎?
但不是說 亂丟垃圾是對的
所以後面我也接著說 那想要阻止別人批鬥樓主 卻搞的好像在批鬥海大的我也是一樣的
所以照他的說法 "意圖引起別人批鬥別人的人該鞭" 那我們三人最該被鞭
你們也認為這樣的人該鞭的時候 應該鞭的是我們三個阿
(當時沒有加入樓主的原因 是因為樓主到底有沒有"意圖引起別人批鬥別人"是有爭議的 不然就不會吵起來
但我們三個倒是一點爭議都沒)
其實我的本意是 為什麼動不動要鞭人 已所不欲 勿施於人
自己不想被鞭 就不要先鞭別人
(只是紓發我自己對於待人處世的看法而已)
以上解釋完畢 抱歉我沒解釋清楚讓大家誤會了
不要為了這個吵起來嘿
----------------------------------------------------------------------------------
如果大家都覺得我是在袒護機車的話 一定會覺得我是在單純反對單車族
可是 我是因為不滿 還不確定樓主發文是不是惡意 大家就開始鞭人了 這件事
覺得樓主很冤枉 不想要01都在罵人 所以開始遼下去的 這樣再來看我發的文會不會比較客觀?
我兩種都在騎 我不偏袒任何一方 任何一方都應該尊重對方的路權
因為樓主說的方法真的比較安全 所以我呼籲這個方式 就這樣而已
如果我發言中有讓大家覺得我在袒護機車 是因為
我覺得 當單車覺得有路權可以騎上去 但卻影響了別人的路權的時候 也是一種自私
我讓海大說的機車自私 跟這個單車自私類比 是不是一樣自私?
所以該不該互相尊重? 還是大家都要那麼自私呢?
這篇我一直不表示意見的原因是
闖紅燈是錯的 相信大家都知道 完全沒有爭議
至於那些說不該把照片貼上來的 是厚道
那些說闖紅燈錯的人 也是事實 沒什麼好爭的
ps:我說的話有那麼難懂嗎? 我自己要反省。 我想是我的方式用錯，我不用指責的，我用另一個說法企圖反映出"他自己說的話很矛盾"這個方式來反駁他，難怪大家看不懂。
個人積分：5分
文章編號：7331146
個人積分：1分
文章編號：7331443
個人積分：11分
文章編號：7331729
,拍照難度未免太高,RL96大既然說了就表示一定能做得到,不如這樣,你先騎機車拍一張來看看就好?
個人積分：0分
文章編號：7332240
個人積分：1分
文章編號：7332663
