請支持強制立法騎車戴安全帽夜間要有前後燈

小弟我同意版主說的夜間騎車要強制裝前後燈,
因為小弟我基本上也是都夜間騎車居多,
就是遇過那種沒裝前後燈差點造成車禍的情形,非常的危險,
很有可能造成受傷.

但你說要強制戴安全帽我個人到不這麼認為,
因為你說戴了就不會受傷嗎?戴了一定會減少傷亡嗎?
我覺得應該不會吧!
剛有看到有人說鄉下農夫騎鐵馬戴安全帽??這這....不是很奇怪嗎?
所以我認為強制戴安全帽是行不通的.
這個意思是.....阿伯要去田裡巡邏,騎機車的話也不用戴安全帽囉?
我支持走路,跑步,朔溪,登山,也要立法強制載安全帽,夜間前胸,及後屁屁要有前後燈!

因為走路也會被撞,也會摔倒!

魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
重覆 刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
.....................................................................
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
台灣人一定要靠法令規定才懂得保護自己的安全嗎?
真悲哀阿....

以後開車也帶安全帽吧~
車燈,立法以後每台都裝? 如果不夜騎,白天被警察抓, 想想也不大對!
安全配備,自己裝帶吧~~
強制裝前後車燈我贊成
但安全帽我覺得不應強制..

單車運動以休閒為主要目的,當交通工具是次要..
如果國人連保護自己的本能都需要用法律來執行,,,,這種人的生命就交給命運安排吧.
強烈反對立法規定騎自行車要戴安全帽。

應該要加強取諦對自行車用路的違法行為,闖紅燈、逆向行駛等危險行為。騎車要守法,才是重點,當大家都不守法,道路交通規則搞的那麼多,再立一條騎自行車要戴安全帽只是又多了一條不被遵守的法條而己。難道不了解法規有規定自行車夜間需要有反光識別的規定,還是一堆人為了輕量化,把所有反光板及燈之類都從高級車上移除,怎麼不見有警察來取諦?車子搞的超專業,個人裝備也全付的專業行頭,但遵守交通法規的精神卻是超不專業,又有什麼用,闖紅燈、逆向騎車、跨越中線超車、併排,就算是全付穿了全付的盔甲,被汽車撞到都没有用。那立法又有什麼意義?我支持加強取諦自行車違規行為,這是為了保護所有遵守道路交通規則的用路人。
反對強制戴安全帽 +1

但是前後燈要裝是應該的,不然還真的給她嚇一跳
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!