amosho.tw wrote:這也是有道理的.只是...(恕刪) 討論大小輪的差異當然要先假設座艙設定一樣阿,不然變因那麼多討論到天黑都沒結果有人的小折還6活塞勒~~~有人的小折搞不好還裝abs勒,怎麼煞都定不住的
amosho.tw wrote:用能量去想就會有答案...(恕刪) 那我再說明一次假設其它的條件都相同,唯有輪徑不同1.原本平路行駛時,因為系統重心相同(視人與車為一個系統)所以依"能量"觀點來看,兩者有一樣的位能(或稱潛能)2.再來車前空翻時必須會經過重心最高的一點才翻的過去(此為示意圖,並不是此點,因為我只有小畫家)不管你前輪動不動用哪邊去轉,勢必都得經此點才翻的過去由圖很明顯大輪徑的車重心高於小輪徑,所以大輪徑要前空翻的所需的"能量"明顯高於小輪徑,所以要做的功要比小輪徑多才會翻PS:目前已開始討論穩定性問題,並不單就"重心"去討論
actionsmile wrote:那我再說明一次假設其...(恕刪) 現在討論到定點翻起後的花式動作了空中轉體一圈半......空中花式側滾兩圈半....好複雜不過這樣講也是有根據 大輪車翻過去需要的位能多一點 比較不容易表演花式
actionsmile wrote:那我再說明一次假設其...(恕刪) 我大概可以了解一下你的說明了,資質駑鈍 了解的比較慢但是既然你提到 車子翻轉那就脫離不了目前討論的 槓桿系統而 這個槓桿系統.他的 力臂 以及 作用力 又受到 重心 以及 轉動中心 的影響.而之前提到當 急停時 往前的慣性 是一樣的但受到 重心 的角度 不同 作用於 槓桿系統的 分力不同也許 真的要讓大輪 翻過去 需要比較大的功以改變位能(因為直立後 重心比較高)但是 由於 大輪翻轉時 慣性所產生 作用於槓桿系統的分力 也比較大(煞車 前輪鎖死 情況下)因此 怎能就此推論 大輪比較難翻?好像也不盡然正確 不是嗎?當然 我同意加入 這個因素會讓狀況更加複雜 無法以之前的 說明解釋因為你的討論情況下隨著翻轉的進行重心會改變也許因此 力臂 與 作用也會改變 而且沒辦法以之前的 圖 單純的解釋.
設定 天候/地形/路況/車手為同一人前輪鎖死時,第一個施力點在輪底與地面接觸點第二個往前的"慣性"突然停止, 以輪軸為支點往前甩出去如果前輪鎖死時,同一時間屁股移到座墊後方,(重心後移至後輪)第二個甩出去的慣性被抵消,實際體驗:台北文化大學下東山路底, 前後輪剎停/重心後移~車還在往前翻.質量相同大小不同的圓球圓的直徑不同滾動的力道不同力道隨直徑大小成正比前翻 動能 大輪徑 >小輪徑同樣阻力下 小輪徑 較 大輪徑 易於前翻重心 在兩輪之間~操控在人的身上重機車/機車過彎要~壓車公路車,登山車過彎也可以壓車小摺過彎時壓車會? 相對的容易側摔小摺抽車? 相對的不穩人於車上高度相同時總車長(前後輪)為底, 大輪徑 > 小輪徑相對的小輪徑重心較高新手騎乘危險度小輪 > 大輪就是因為新手什麼都不懂,無法在騎車時做出最適的反應當人到一個水平時, 請回頭想想剛入門的狀況.人不是一出生就什麼都會.各取所需, 各有所用沒有一種車是萬能
提供小弟畫的圖一般以兩輪輪距一樣的車來說因為小輪的關係,腳踏板腳踏時不應該碰到地,所以在五通處會比兩輪水平線還會高因為這個原因,而騎乘人的屁屁、腳、五通處和腳踏長度(坐墊和踏版距離)不變下,坐墊也要相對的提高相對的三角幾何變動下,在這三角幾何的算法,重心是不相同的(後輪是接觸地面的支點)