個人積分：110分
文章編號：6759399
個人積分：109分
文章編號：6759483
prlin wrote:
既然都是交通工具
沒理由一個能牽進去、另一個就不能牽進去...(恕刪)
按照大大的邏輯，你能回答我，都是交通工具
為什麼大貨車、大卡車在行使路權時
有些地方被限制住？小客車能進入，為啥大貨車不行？
部分人行道還能合法騎自行車，那你是不是也要去抗議，說機車也要比照騎上去？
一樣都是交通工具，難道就沒有差異性嗎？
我說的第三點，是因為之前很多人質疑樓主PO了這篇文章
為啥標題要打『不喜歡看的不要進入』？
小弟個人認為，那是因為之前有人討論01有太多抱怨文了，
不希望看到這些東西（先前一陣子有很多這方面的討論，也是沸沸揚揚）
所以樓主才會在標題打『不喜歡看的不要進入』
因為這篇就是一篇抱怨文
『一方面認為樓主是因為最近的抱怨文太多
所以才PO這篇文來「討論」』
這是你說的，我從沒有這樣認為，你可以再把我先前文章看清楚
個人積分：6分
文章編號：6759507
海之子 wrote:
這位大大，你後面那句...(恕刪)
言語傷人?
請問我的言語如何傷人了?
我似乎從頭到尾也沒用「罵」的字眼啊
至於你覺得我真的不想把單車牽進7-11或其他公眾場所嗎?
但好歹也請先尊重一下警衛或店員.老闆等等
今天我不認同的是樓主的態度
既不知會一聲...又說出不見你要賠我這樣的無理話
至於為什麼嬰兒車可以進去
因為嬰兒坐在上面
他又沒有完全的行為能力(指思考.行為尚不完全等)
所以大家可以包容這樣的行為
這跟之前有人「坐輪椅進捷運」和「牽單車進捷運」拿來比較有異曲同工之妙
有人說不是都是兩輪的嗎
為什麼坐輪椅的可以進去，牽單車就不能進去?
於是乎
這種人真的是來討罵的
兩者怎麼相同呢
你以為坐輪椅是他們自願的嗎?
同樣的
坐嬰兒車的嬰兒如果可以自己走路的話
那他們也不會想要繼續坐嬰兒車了
你了解我的意思嗎?
拿嬰兒車來和單車比較根本是很奇怪的一件事
『一方面認為樓主是因為最近的抱怨文太多
所以才PO這篇文來「討論」』
這是你說的，我從沒有這樣認為，你可以再把我先前文章看清楚
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有沒有說過大家心知肚明~如果你硬要說沒有的話我也沒辦法
畢竟「發文->編輯」大家都會的~~
個人積分：0分
文章編號：6759523
個人積分：0分
文章編號：6759779
個人積分：255分
文章編號：6759827
個人積分：109分
文章編號：6759855
個人積分：3分
文章編號：6759981
個人積分：261分
文章編號：6760018
個人積分：118分
文章編號：6760220
