很多人說小輪徑車重心比較高,爲什麼?

davihuang wrote:
如果空有動能,但是沒...(恕刪)


而目前不是已經先假設會翻轉了嗎?
不翻轉那不論大徑小徑都一樣安定
這樣說明了解嗎?

還是有其他想加入討論的?


想和你再去吹吹風.......阿慎
我很好奇, 重心高或低,騎車的人怎麼去感覺 ?

人的屁股放在同樣的高度,身體彎成同樣的形狀, 人的重心和輪子大小實在扯不上什麼關係

急煞車, 瞬間把前輪鎖死, 所有的車都會翻,不是嗎 ? (不用下坡,車速也不用快,15km就夠足了)





飆車阿伯 wrote:
我很好奇, 重心高或...急煞車, 前輪鎖死時, 所有的車都會翻,不是嗎 ?恕刪)


細膩的討論,還是可以討論,翻車速度的快慢

BikeQueen wrote:
見山是山見山不是山很...(恕刪)


""重心不是固定在一點
隨你騎車的座姿/站姿不同""

厚~~~還有這樣的喔

163樓的說法您先看看再來討論會比較輕鬆一點

人家都量出來公路車98cm小徑108cm您硬要說成兩個都是108cm

那還討論什麼???

那小徑協力車的超長軸距要不要搬出來亂一下~~~
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
阿伯仔 走過好幾家車行, 好幾位熱心的店員都這麼向我解說小輪徑的車子騎乘重心高
問他(她)們騎乘重心在那裡,有多高,沒一個說的出來的

"很多人"的邏輯:
1, 因為要把座桿拉高, 所以坐很高
2, 因為坐很高,所以重心高
3, 因為重心高,所以穩定性不好
4, 因為穩定性不好, 所以比較危險 --> 下坡會冰恰啦

"很多人"是不是這樣說?


actionsmile wrote:
而目前不是已經先假設會翻轉了嗎?...(恕刪)


對不起我跳針了
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
人不在車上時 "重心" 在版上討論的位置

人在車上時 "重心"在 座墊/屁股

上坡時 重心前移~ 抽車
下坡時 重心後移~ 往後坐或屁股在座墊後

如果 "重心" 在車架上
怎麼騎車都沒差

重心 在人身上才有辦法用體重壓車過彎...

或著應該是說人在車上形成的 三角

是人騎車吧!
不然您要怎麼具體具相的說明?
提供2個想法:

1.以相同速度V前進時,小折輪胎半徑R較小,輪胎角動量L=RMV較小,故小折前進穩定性相對較差(相對變換方向較靈活)。
找大小兩輛車,前輪翹起以相同切線速率轉動,再轉動龍頭即可感受輪胎角動量的差異。

2.車重約為體重的1/7,故整體重心主由人體決定,大車與小折的騎乘人體分佈差異不大,簡化為兩者重心G等高

我認為大部分翻車以「前輪軸」為轉軸O,小折輪胎較小故軸O較低,兩車騎乘重心等高,但G與O的高度差X則以小
折較大(小折重心比較高的誤解??)

當兩車總質量M相等以相同速度V前進而翻車,對O軸的翻車角動量L=XMV,小折X比較大故較容易翻車。

P.S. 我認為位能不是關鍵,因為大多翻車速度很快,動能>>翻車所需最小位能。
TRK wrote:
提供2個想法:1.以...(恕刪)


當你設定動能>>位能變化,那也沒啥好討論
因為不管什麼車都翻,連摩托車也會翻,甚至坦克車也翻
現在要討論的是"相對"
小徑車相對於大輪徑車的穩定度

請問以下何者較不易翻滾?(假設重量一樣)
也就是較穩定系統?


正方形的位能變化較小,所以所需的能量較小就可以翻滾
長方形的位能變化較大,就較不易翻滾
而物體有趨於穩定的現象,所以可以發現長方形立著很容易倒

如果你都用極大力去踹,兩者當然都會翻轉
想和你再去吹吹風.......阿慎
TRK wrote:
提供2個想法:1.以...(恕刪)


解釋的好清楚,多謝!!!

可以再加一條3.前輪鎖死的狀態下大小輪前空翻的角動量小輪有可能小於大輪,這樣應該就完整了
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!