台北市準備要制定單車行駛法規??

CLONING

0分

11樓

CLONING

個人積分：0分

文章編號：12564350

http://www.nysgtsc.state.ny.us/bike-vt.htm

美國紐約州對腳踏車的規定

其中一條就是騎乘中耳機不得戴雙耳

希望台北市立法時也列入考量

Leon-tw

0分

12樓

Leon-tw

個人積分：0分

文章編號：12566833

有關臺北市自行車管理規則（草案），詳細內容 .. http://www.wretch.cc/blog/bikelaneteam/15850985

有好的建議或其他意見，也可以直接在那裡提供給他們做參考 ..

power63421

87分

13樓

power63421

個人積分：87分

文章編號：12567168

如果路口轉彎可以不用到待轉區兩段式待轉....

我倒是很樂意配合手勢轉彎動作

建議這些官員先實際到路上騎單車測試看看是否可行...

ANYROAD 1 碳纖座管要換ANYROAD 2 鋁合金座管... 換跟賣都可以...請私訊唷... (正常使用痕跡...)

ali23

5分

樓主

ali23

個人積分：5分

文章編號：12572700

看了12樓提供的連結後，感觸更深了，還好這項規範只是以"教育"及宣導為出發點，沒有強制性。許多人質疑規劃者根本沒騎單車，那位版主也反駁表示，"施政不是憑感覺，施政也不是非得騎過單車才有資格談自行車道的規劃與設計"，台灣的單車騎士要靠這些人來"教育"，我看大家笑笑就好。另外針對手勢方面，那位版主也表示是根據「道路安全規則」第91條，另一位不知道是不是也是版主之一的也回覆表示，"騎車打手勢這部分，應該是源自於歐陸早期的紳士文化。看了後更是傻眼，「道路安全規則」第91條應該不是專為單車而制定的法條吧，拿舊東西來塘塞也太扯了吧，甚至連歐陸早期的紳士文化都搬出來了，騎車就騎車，也能跟紳士文化扯上關係。騎車的人應該不會去管紳不紳士的問題吧，安全最重要啦。

快樂腳踏人

5分

15樓

快樂腳踏人

個人積分：5分

文章編號：12573562

馬路如虎口，人本來就是很脆弱的動物。
真的怕，不僅戴安全帽，直接立法：
強制裝方向燈、後照鏡、剎車燈，醬子就不用回頭、不用放手、不怕被撞。
但政府真的能醬子幹嗎？
真的幹，那才是「沒騎過單車」吧！

單車既然不強制裝這些東西，左轉不打手勢，也不能回頭(因為醬子不安全)，那請問怎麼過彎才安全？(兩段左轉？)怎樣才能讓後方的車輛知道我要轉彎呢？

用喊的：「後面注意，我要左轉哦…」