全國單車道總驗收~提出你的解決之道~您的夢幻單車道

老大, 您用字遣詞可不可以簡單一點...?

還有不要講得這麼有使命感
這樣回了帖的在下會覺得壓力很大啊
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
基隆區段的河濱步道, 遇到橋就中斷, 必須橫越穿過車陣, 因為步道的高度與市區的橋面一樣高;
所以整條步道被好幾座橋樑切斷為不連通的區段, 每個區段不超過2公里長.

參考圖

汐止的這一段也有這個問題. (多加設了手動紅綠燈)



而台北市的河濱步道, 大抵上與市區的橋面有起碼2層樓的高度差,所以沒有步連通的問題.
DHL快遞總監 wrote:
單車道的議題最近一再...(恕刪)


單車道最好全面柏油路面比較平又不會滑, 路標要清晰明確, 在每個叉路口

明確指示通往何處以免迷路.
上次去騎了台北河濱, 從景美到百齡橋,
為什麼地這麼大, 路要這麼小...
現在假日騎車的人那麼多, 很塞, 很擠, 很危險...
比起來新竹的17公里就大多了...
不過多了四輪車, 又慢又占路...
全部的單車道 都拆掉
加強全民的駕駛道德 才是真的
大家互相尊重 互相禮讓 那還需要單車道
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
單車道上
應該隔一段距離就立牌子寫
"禁止併排騎乘"
如果單車道上不再有人併排騎就太夢幻了
單向2米寬平坦的柏油路
有綠蔭可遮日
不要連鎖磚跟行人道共用
不要碎石頭,小石頭太多

其實台灣已經地小人稠了,有單車道已經不錯了,連馬路上到處都有鐵蓋凹陷或巷子內亂停的車輛常造成危險,怎還可能要求單車道要做的多好,而且台灣畢竟汽機車還是比較多,說真的單車道做的很棒或許很多非單車族會抗議或爭道。

我都是騎興大東光綠園道,因為要碰到一些大路口所以常要停下來等綠燈,也會覺得煩,不過有車道就不錯啦,至少很多段都是專屬的人車道(雖然偶爾會有機車闖入,為了不被砍又能如何)。其實潭雅神的天橋我覺得很棒耶!至於其他的車道等有空在去騎騎看囉
不要挖挖補補常施工
拓寬請確實填補好間隙.兩個鋪面覆蓋確實
上次騎八里路段就有公路車友車輪卡在水泥鋪面夾縫摔車
不要浪費預算鋪磚圖利包商
最好騎又安全(抓地力夠)又省錢少維護的其實是柏油路
貪心一點的要求
淡水河如果能整治得更乾淨就好了
少點臭味跟垃圾
騎車的時候也會舒服一點
高雄市一直在宣傳自行車道總長度有多長,也印了不少單車手冊及地圖,可是不知道那些官員有沒有自己下來騎
過?很多缺失不知道現在有沒有改進?

如【愛河自行車道】:騎過一次我就不想騎了,電影圖書館前那段管制車輛進入,整條是鋪「磁磚」當人行道用,
單車道只是隨便「畫白線」充數,假日一到行人和單車族是傻傻分不清,全混在一起!為什麼那麼寬大的路,單車不能和行人分隔開?單車道不能用好騎的柏油路面?磁磚面騎過就知道,屁股會很痛,不小心騎到壞掉的磁磚還會摔車!好幾個十字路口轉接處很危險,有坡度和擋機車的柱子在等你,還有騎到比較上游的地方,白色磁磚面人行道(也是單車道)很窄,這種能稱單車道嗎?...我就看過人家一群的,在那段直接騎外面柏油路

我最喜歡駁二特區那邊的【臨港線】,有類似田徑場的PU材質紅色鋪面,鋪設的品質不錯,騎起來很舒服,應該是所有路面最好的一種,但大概很貴,長度也不夠長!奇怪的是,愛河線騎過來,在真愛碼頭就斷頭.還有光榮碼頭木棧道騎往真愛碼頭這邊,也接不上...怎麼講?我那時候騎,騎到這兒有點混亂,記得障礙物很多,現在不知道怎樣?



目前我騎過最棒的是屏東的【單車國道】,有屋頂可以遮陽,柏油路面單車道很直很長,人不多不用跟別人擠,旁邊的汽車道車子不多,沒有噪音的困擾,整個視野很寬闊,有微微的涼風吹過,那時我整個騎過一圈,感覺非常棒!
缺點是:中間太多沒有車的小十字路口,可能會遇到全部就我「一台車」在等紅綠燈,應該改成黃色閃光燈比較好!接【蘭花蕨自行車道】(也很棒,但路口沒有交錯的設計比較單調)斷掉了,不知道那一段有沒有要接起來?還有我擔心三不五時的施工,柏油路面(台灣鋪面品質越來越差)會受損...

天氣太熱,好一陣子沒騎了,這冬天我一定要再去騎,我很期待【單車國道】的延伸線全部完工,看到麟洛運動公
園旁邊那個超大紅色鐵橋,我猜一定就是...給單車走的

(PO上好久前拍的,不知道是單車國道或是蘭花蕨... )


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!