看來自行車強制帶安全帽是玩真的了

一堆自以為是的立委諸公
腦袋不去想些對人民有幫助的
只想著要幫騎單車的戴安全帽
真是無聊
騎機車戴安全帽已經夠擾民的
現在騎單車 以後要不要連走路也要戴
開車也順便戴一下
雖是好意 也不能無限上綱
變的擾民 難道我在家附近逛 都得全副武裝嗎
看看出意外的 哪個不逞快
建議公路車種先戴安全帽
看來我騎單車時.為了自身安全.應該加裝行車紀錄器了
c791013 wrote:
一堆自以為是的立委諸...(恕刪)


何必氣憤呢

也是有些不是逞快

被撞的怎麼辦
國民黨立委羅明才、郭素春、朱鳳芝等又是這幾個死要錢的...........
這是誰選的豬頭啦!!!!!!!!!!
以後會不會連騎腳踏車都有限速了?
而且現在一般騎單車運動,都有在載了

只是差一般人,沒有在載而已
我覺得如果強制的話!!
到時候可能會少很多單車族的吧!!!
畢竟真的很多人都不戴安全帽的....
不過我個人是有帶啦!!!
我覺得帶自行車的安全帽也頗帥的阿
自己光安全帽就有三頂了!!!
像是騎單速車那些人!!!
很多都只帶個帽子就在騎車了!!!
所以這項法案推出後應該會有很大的反彈聲浪吧!!!
我還是覺得看你自己對安全的看法是如何吧!!!
我朋友都跟我說看你的頭值不值得這些錢囉!!!
哈!!我都拿這句話來洗腦我買更好的安全帽
說實在的, 你騎乘的技術再好

你也不知道旁邊的人開車的技術和方式

你說你把你的腳踏車技術和交通觀念再好

你也不知道你哪時會被個白癡或瘋子撞到

講說: 騎單車幹嘛戴安全帽??歐美國家都沒戴...

請問你

歐美國家的機車有那麼多嗎??(台灣機車多到一種他X的程度, 這是一種對於大眾運輸系統感到不方便的現象?)

歐美國家的計程車會沒事就到路邊靠一下, 然後沒人又用大角度開走嗎??

歐美國家的公車, 請問大多數是走向路中央的公車島, 還是往路邊停??

歐美國家的道路有像台灣那麼窄嗎??

請問你

你說歐美都沒有強制要求戴安全帽

你知道這些背後主因嗎??

單純只想到:你看, 歐美那些先進國家都不用這樣強制戴安全帽, 台灣那些政治人物根本是在作秀......

根本沒有想到為何他們不用戴安全帽!

我並不想說:某某黨立委很用心啊...的話

我只想說, 戴上安全帽是保護自己, 罰不罰錢又是另一回事了

樓上幾位, 把這件事扯到政治上, 我覺得很不應該

(當然, 牛車要帶...是覺得有點冏)
大家先別生氣,也許立委提案的內容有些誇張,但是立意確有必要。

台灣的惡劣路面是眾所皆知的,台灣人不守規矩的態度由來已久,在這種不友善的環境下騎車,不戴安全帽真的是一個比較冒險的行為。

小弟在開始騎單車前,就曾目睹一位婦人為了閃避一台搶黃燈的車子(當然她自己也不對),因為沒戴安全帽,頭部撞到路邊的碎石,當場血流如柱。後來騎車後,我每次一定要戴安全帽才敢出門,不為別的,我家裡還有老婆、兩個小孩要照顧。

當你在外騎車時,家人還要擔心你的安危時,那就不好了。
小弟的攝影日記簿 http://tw.myblog.yahoo.com/tinyallen-photo
各位立委不只要強制戴安全帽
因為余x銓騎車摔斷手以後還要強制戴護具
余x銓只要多摔幾次以後騎車要全副武裝才能上路了
那幾位立委就是頭痛醫頭腳痛醫腳...
在不久單車退流行了台灣騎車致死率自然就降下來了
這2~3個月台南街上騎車的人好少
除非遇到車隊不然幾乎看不到騎車運動的人了
單車退流行的速度還真快啊

抓單車闖紅燈是不是比較實際一點
只要在各車隊出入的路線上等絕對可以抓到
NARTY wrote:
說實在的, 你騎乘的...(恕刪)

當你只是把腳踏車當成短程代步工具時你還會去戴安全帽嗎?
騎個車到巷口買東西你會戴安全帽嗎?

單車騎遠程或高速競速戴安全帽理所當然
不過不是所有騎單車的都是要騎遠程或競速的

台北縣市以外的城市騎單車通勤算是很普遍(以學生為大宗)..
單車通勤人口還比為了流行而騎車的人多很多的
不要凡事都以台北為基準..其它的地區的使用環境就不用考慮嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!