9公斤跟14公斤登山車跟20公斤的雙避登山車,爬山真的有差嗎?

差很多唷~

14-9=5 kg
20-9=11 kg

一定有差的阿!!
尤其是當你需要牽車的時候...

YMTGTR wrote:
有的人說差很多,有的...(恕刪)

我說差很多主要原因如下:
輕的車子多半裝1.9~1.95的越野胎,前叉避震,高階點的十公斤左右不到,
如我的xtc 裝310的胎。
11公斤的anthem 1 裝345 的胎
13公斤的trance 裝2.1 k1010的胎
近17公斤的reign x1裝2.35的胎
顆粒大小胎寛往下愈大騎起來更粘,當然如果裝用一款胎我就不知道差一點還是差很多,但愈重的雙避一般來說行程愈長會配合地形胎也愈寛,除非把武車當娘車騎裝娘炮胎,不然結果很明顯吧。
20公斤的雙避震車應該就是下坡車吧?騎鋪設道路爬坡會死人,越野爬坡有斷差9公斤的單避一樣下來推下來牽,這是輕的佔优勢,下坡輕的就吃虧了。

alffu wrote:
真不知當初為什麼要買雙避,又不OFF ROAD


現在避震器設計都蠻智慧型的...車架避震結構設計也比較無能量損耗
爬坡時避震器就鎖死...比較像單臂效果
所以...爬坡重點就是....重量
平地克服的主要是風阻...因重量造成的摩擦力沒想像的大
但是只要一牽涉到..爬坡...重量就影響非常大
http://tw.myblog.yahoo.com/abaama/
alffu wrote:
哈,早說,現在後悔也...(恕刪)


以同樣爬坡路段重的車爬坡會慢一點...
不競速的話基本上重量的影響就不大...
雙避震爬林道坡後輪貼地性會好一點...
如以爬陡一點坡感覺齒比會蠻重要的...


其他條件都一樣的話
爬山的速度基本上跟總重成反比

例如體重70kg
配9kg 和 20kg的車
總重分別是79kg和90kg
90/79=1.139
騎9kg的車速度會快14%
坡越緩 差異越小



以上未考慮風阻 磨擦力差異或避震器吸收能量問題
也未考慮車太重心裡不爽 輸出功率會下降或暴增的現象...
如果以同樣的齒比當然越重的車在爬坡越用力,其實單車為何會越出越輕,其實是讓你更省力可以讓力氣的消耗
能更延遲,如果在未耗盡體力前到達目地這就是我們所謂的挑戰成功。
其實沒差~

因為當初用車重30KG的怪獸下坡車(TANK DH2 加前差300行程怪獸)環台時候,也攻頂武嶺或是阿里山,下坡

時候反倒是車越重越吃香,下殺急彎也不用擔心飄移,平地也還好,爬坡時候有時候只要懂得利用後避震反彈力,

反而可以幫你省力跟加速,除非這個坡已經超越一定的車架水平臥角,一旦超過,車子雖還可以騎,但是車頭會浮

起來,9公斤的車子他雖輕盈但卻有一個缺點,就是容易打滑跟不穩定,但他優點是硬底可以減少八伯舞發生,讓

能量可以直接反映在飛輪上面~14公斤的車種是比較中間的重量比,所以兩者間的優點急缺點各佔一半,有好也

有壞啦,反正就是騎單車嚕
單避一定比雙避好踩呀...
我家上坡最輕的一台竟然是Giant的IGUANA
雖然我硬是把土坡車架搞了個27速還XT全套...不過可能角度關係,Iguana上坡還是輕一些...


而雙避震也有輕的跟重的...
就算不說車重,如果前叉裝太長...騎起來夠"嘻皮"的話,大坡大概也會騎的很辛苦

雖然我身邊正坐著一位用giant DH team騎上貓空的人...(還好啦~至少還9速)
不過他是一路抽車上去的...而且應該不會再被騙上企第二次
TENRAL wrote:
單避一定比雙避好踩呀...(恕刪)


田螺姐講的應該夠客觀啦~~~我記得她有幾部車, 實際騎乘經驗的分享~~~~~XD
金屬機械人創作 HENRY'S ROBOTS https://www.facebook.com/pages/Henrys-Robots/741478905
alffu wrote:
9公斤跟14公斤登山...(恕刪)

除了車重的因素,人也要考慮進去,
同樣的車,對於60公斤,和90公斤,騎起來差異就不同,
輕量化對體重輕的比較有差
體重重的人,要快的話,最好還是減體重比較快
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!