請問大大們有見過龍頭這樣斷裂的嗎

chsanko

14分

11樓

chsanko

個人積分：14分

文章編號：28141325

真是世界之大無奇不有!

美利達真是很棒的公司!

我的541碼表送修又快又好!

想不到騎4年的也保固!

真是很神奇!

但我更配服版主~

換成我還真沒那種勇氣去求償!

川山克

黑皮

13分

12樓

黑皮

個人積分：13分

文章編號：28150453

摺疊機構的親子車
原本就屬於休閒騎乘用
搖了4年很難保證車身鈑件沒問題
之前曾經看過一篇文章在詩論
安全vs價格
二者之間的平衡點
有一句話我思考了很久
想想看--你的頭值多少錢.就知道該買多少錢的安全帽
500和5000的真的只有造型的差異?
後來買了進口的安全帽.安全.價格.造型.我都很滿意
至於親子車也可以這樣思考
換台大一點.穩一點的.不會讓你失望的

darronchu

1分

13樓

darronchu

個人積分：1分

文章編號：28154918

我家也有一部耶，趕快去好好檢查一下，另外版主並沒有超載，這種車本來設計就是可以載二個小朋友的好嗎！

安.德.魯

0分

14樓

安.德.魯

個人積分：0分

文章編號：28155541

darronchu wrote:
我家也有一部耶，趕快去好好檢查一下，另外版主並沒有超載，這種車本來設計就是可以載二個小朋友的好嗎！

我覺得原本的設計是2人坐
後面那個鐵貨架
應該不是用來載人用的

怨念聚合體

14972分

15樓

怨念聚合體

個人積分：14972分

文章編號：28156123

黑皮 wrote:
摺疊機構的親子車原本...(恕刪)

意思就是標董騎車的時候，應該要戴一頂價值百億的安全帽囉
他的頭還真值那個價錢呢

davihuang

39分

16樓

davihuang

個人積分：39分

文章編號：28159690

chsanko wrote:
真是很神奇!

但我更配服版主~

換成我還真沒那種勇氣去求償!...(恕刪)

等你遇到還說的出風涼話嗎？

你不知道神奇世界裡很多車架都是5年保固嗎？

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

bv2bp

1分

17樓

bv2bp

個人積分：1分

文章編號：28163760

騎4年的車,龍頭豎桿就斷掉,看照片也清楚顯示斷裂處情形,
這設計製造的缺點是很明顯的,樓上也有大大說明.
而且廠商有註明使用年限嗎???

樓主大人小孩都受到輕傷及驚嚇,
負責任的廠商應該負擔醫藥費,
致贈慰問金,並改善自家產品瑕疵.
建議樓主這車還是不要修了,
換個牌子,並把買車預算拉高一點好了.
不然就要練一下

xingwong

6分

18樓

xingwong

個人積分：6分

文章編號：28164770

其實...我在上面回文的內容,不想要誤導大家,我會回文說:我只找鍛造的,是因為我比較大隻一點(183CM + 9?KG)...

這種折疊機構使用在相關的車種,已經行之有年了,不能說這種不好,只是...現在的車為了想要儘量輕量化,所以板金越來越薄,管徑越來越小,管壁也越來越薄~~~,所以我只能找"粗勇"+"穩重"的車型了....

手上有幾個自行車的設計,準備要完成最終的圖面設計,有一件還是大型車架"26吋"的新折疊方式,後續就要再存錢來申請專利了.....

利馬單車

0分

19樓

利馬單車

個人積分：0分

文章編號：28225641

依照片上的斷裂情況看來,可以百分之百確定是製程問題!
如此斷裂情形問題出在摺疊盒與豎管焊接不確實所致.
1.摺疊盒與豎管焊道未滲透融合
2.摺疊盒內未強化做二次焊接,摺疊盒內側豎管接觸面不堪鎢絲螺絲鎖緊後其扭力導致永久變形
這種情形如果發生在國外~~~後果可想而知!
除了全面回收外,期間造成消費者傷亡的賠償費用更是令人咋舌!
如果廠商已經免費換新,不妨打開摺疊盒檢查是否仍有上述焊接問題.
如是者~或可請廠商更換鋁合金鍛造焊接的摺疊豎管或是鋁合金鍛造CNC的摺疊豎管較為妥當.
基本上國內內銷各型自行車少有比照歐盟EN或日本JIS的安全標準規範製造生產,多多保重了!