自行車夜騎時.....後燈真的有必要主動發亮嗎?? 後來已購入更顯眼的雷射後燈...有影像....

kelly1211

40分

11樓

kelly1211

個人積分：40分

文章編號：30589861

一定要有反光片

主不主動發光是另外一回事

沒有反光片到時候真的出事了很吃虧的

unicafe

368分

12樓

unicafe

個人積分：368分

文章編號：30589997

為了自身安全,以及他人的安全,主動發光還是必須的.

lk1234

8分

13樓

lk1234

個人積分：8分

文章編號：30591072

我覺得有必要，主動發亮加閃爍(可別太亮太閃)，可以"持續"的引起後方用路人的注意。但只貼反光片，難保遇上晚上不開燈的怪咖們...

dickhuang

50分

14樓

dickhuang

個人積分：50分

文章編號：30591080

L.Z.H.Star wrote:
一定要裝後燈，用閃爍的!...(恕刪)

以ACP的標準來說，恆亮才是對的。閃爍太刺眼了。

ghoti

2957分

15樓

ghoti

個人積分：2957分

文章編號：30591126

一個小東西可以大大提昇安全為何不裝?

反光片?那萬一遇到不開燈的怎麼辦?

我愛01

Jeromel

13分

16樓

Jeromel

個人積分：13分

文章編號：30591127

主動發光會比較安全。但是拜託不要用閃爍的，黑漆漆的環境中看這LED在那邊閃真的很刺眼。
建議可以再加一組白色LED然後往地下打（和水平面呈75~80角）。把地板打亮了，大家也都會注意到你，又不會讓周遭的人感到刺眼。

Jil01

15分

17樓

Jil01

個人積分：15分

文章編號：30591132

vmax-0083- wrote:
以前淑女車和賣場車不...(恕刪)

近距離反光板才有效，如果後車以超過百公里速度接近到幾公尺前才因反光板發現有單車，你覺得會有甚麼結果?

然後，幾顆紅色小小led單車尾燈會覺得刺眼?就算會也一定是緊跟燈後與單車等速行駛才有可能，這時刺不刺眼也不影響駕車者安全，又何妨?

最後，酒駕有趨光性?那是因為與疲勞駕駛一樣僅存對明顯光線做出反應的能力，指的是路燈、號誌燈這種能依賴倚靠的大型發光源，誰喝醉酒會專找單車燈撞啊!!!!撞到的都是不夠明顯不夠亮到被不清醒者注意的傢伙!!

fatfox6678

10分

18樓

fatfox6678

個人積分：10分

文章編號：30591137

vmax-0083- wrote:
以前淑女車和賣場車不...(恕刪)

我連騎機車遇到陰天都會開燈了…生命可貴，總是多一份保險，要熱血，不要失血…

BB_Mars

0分

19樓

BB_Mars

個人積分：0分

文章編號：30591348

曾親眼見過兩次自行車被追撞，你說要不要裝呢？
一次是在新竹光復路上，現場環境不算暗，騎機車才剛從自行車左邊經過，就聽到聲音，然後只見到自行車飛到我右前方，噴得比我的機車車速還快，害我嚇的不敢停下來看。
另外一次是在竹東，環境比較暗了點。

sai1268

182分

20樓

sai1268

個人積分：182分

文章編號：30591468

安全第一最重要

除了後面要主動閃燈

前面也要再來一盞LED燈當做定位

自行車夜騎時.....後燈真的有必要主動發亮嗎?? 後來已購入更顯眼的雷射後燈...有影像....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

自行車夜騎時.....後燈真的有必要主動發亮嗎?? 後來已購入更顯眼的雷射後燈...有影像....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！