個人積分：9分
文章編號：2995521
個人積分：990分
文章編號：2996683
個人積分：18分
文章編號：2997356
個人積分：10分
文章編號：2998586
因為喜歡拆拆裝裝 車就慢慢變多 很恐怖
朋友都說我可以開自行車行了
是該要出清幾輛的時候了
我的車車照片照片
http://nirvanadaydodo.spaces.live.com
個人積分：14分
文章編號：2999100
個人積分：9分
文章編號：2999751
個人積分：0分
文章編號：3003219
個人積分：0分
文章編號：3003234
個人積分：14分
文章編號：3004179
個人積分：0分
文章編號：3004210
雖然眾說紛紜,不過稍稍理解一下,英文簡寫應該不是隨便套入看起來很像的英文單字進去就可以了~ 也要合理才對吧?!
只是覺得這個東西也許積非成是...,最後這個cost/performance似是而非的答案似乎成了定案了,覺得有些不妥...
如果c/p値是這個英文解釋,請支持這個說法的大大可以解釋給我聽為什麼c/p値越低越好呢? 小弟不才,對這個問題有疑惑. 一個數值的出現跟正確的意涵應該不是大部分人普遍認定就是"正確"吧?!
或者是小弟國小沒學好,原來分子分母可以倒過來擺也說得過去~ 這樣子應該很多數値都能隨意代入了吧?
不過版主似乎還沒有解釋c/p値下降的原因... @@"
我是evilleif
