請問建大k1092的定位

18分

11樓

個人積分：18分

文章編號：62376107

用了3份K925，大約1500~ 2000KM左右，側邊(胎唇附近)就開始裂開，

不過還是繼續騎，大約4000Km才換掉。

目前改用 Vittoria Rubino Pro III ，

雖然價錢比K925貴一點，但是抓地力、耐用度都有明顯提升，

目前騎了約3000Km，還滿滿意的。

ColdCloud

李胖猩

0分

12樓

李胖猩

個人積分：0分

文章編號：62377237

這兩個都有用過剛好都用到磨損換胎
假如沒那個預算上到馬牌的話
我是還蠻推薦K1092的
除了搭色外
也比925軟Q太多了
當然磨損絕對是925大勝
(硬梆梆的胎有些車店還不太喜歡幫客人安裝)
有時聽人家建議之外
我是還滿推薦自己去騎看看才知道那種感覺的
人家一級會輸馬牌三級?見仁見智了
另外我是沒騎過不過米期林跟維多利亞的胎也是蠻多人用的

＊鴨鴨仔＊

284分

13樓

＊鴨鴨仔＊

個人積分：284分

文章編號：62378263

怨念聚合體 wrote:
其實你可以選K925...(恕刪)

我原來用Kenda 925 跟 925 pro ,用過 Maxxis跟 Schwalbe

前一組胎在 1092 上市後改試用 1092

現在改回925 (全黑).......這是個人過去5 年最適用的輪胎 , 現在也便宜很多 !

Kenda 的多色胎,我用的經驗都不好, 不同顏色的色塊交界處很容易裂,

而且線性不直,騎的時候看著輪胎滾動會以為輪子偏擺.....

Schwalbe 就不會.....

hao7584

0分

14樓

hao7584

個人積分：0分

文章編號：62378784

K925跟K1092相比的話
K925膠料比較硬，比較耐磨
K1092膠料比較軟Q，路感比較好

K925還有小區分、K925跟K925 PRO
主要差異是兩者使用的膠料不一樣
只要有顏色(紅白銀)就是K925 PRO
但如果是全黑胎就要看包裝或胎邊的LOGO標示分辨了

顏色
K925 全黑
K925 PRO 全黑.白.紅.銀
K1092 全黑.白.紅.藍.綠.粉紅

防刺比較的話
K925是整圈防刺(胎唇到胎唇)
K1092則是胎面防刺
不過兩者使用的防刺等級是一樣的

耐磨 K925 > K1092
路感 K1092 > K925
配色 K1092 > K925
防刺等級 K1092 = K925