elvis000 wrote:
之前部份的討論只在單純討論"車店收訂金,卻不依約定價格履約"此類的小事~~
.(恕刪)
+1~+1~+1
漲價不要買就好啦~
大家討論的重點是elvis000說的問題!!
爬了最近的文章沒人抱怨漲價阿
樓主是頭昏昏腦沉沉嗎
個人積分：0分
文章編號：6431147
個人積分：4分
文章編號：6431305
個人積分：20分
文章編號：6431452
個人積分：10分
文章編號：6431863
個人積分：19分
文章編號：6431900
個人積分：1157分
文章編號：6431914
個人積分：0分
文章編號：6432298
理論上，供需平衡是會決定售價沒錯，
不過你怎知目前漲價後的售價=供需平衡後的價格?(事實上供需會一直浮動，不會平衡)
況且經濟學也是站在利己的角度，所以罵店家對經濟學來說是"正常"的表現，
家庭主婦也會嫌肉貴、汽機車族也會嫌油貴，領薪水的嫌薪水不漲，又不是只有單車族在罵，
另一個問題是，供需理論有例外------炫耀財(稀有財)，不知道您當學生時有沒讀到這邊?
目前的環境，單車很容易被當成此類財產，是不能套用供需理論的，自然無法決定價格。
10年前學的經濟學，如有錯誤，多多包涵。
ps.怎麼知道目前的價格沒有人為干預?屯貨、聯合漲價都算是人為干預。
ps2.原來布爾喬亞是指有產階級呀，又學到一樣，不過，相對於無產(普羅)階級，大家應該還算是小布爾喬亞吧。
休閒、挑戰、團騎、獨騎-我的單車是豐富的
個人積分：0分
文章編號：6433140
flynote wrote:
不過你怎知目前漲價後的售價=供需平衡後的價格?(事實上供需會一直浮動，不會平衡)
恕刪)
我們不用知道有沒有相等，因為價格自動會反應，t3一台賣十萬我們馬上就知道有沒有相等了，你自己也講供需一直浮動。
cmcmba wrote:
怎麼知道目前的價格沒有人為干預?屯貨、聯合漲價都算是人為干預。
你搞錯方向開火了，我不想同你講干預，我要說的是這些罵車商漲價的人其實都是推動漲價的人，不是嗎?嫌貴可以不要買呀，你不買有人對呀，這不就是自由市場的精神，難到要車商送你一台?想買就要花錢要付代價，選自己所愛；愛自己所選，大家誰也不要有怨言，兩不相欠。有些人就是又明明哈的要死，又要罵車商不道德漲價，這些人要車好又要車便宜就不是不道德，車商研發好車投資好車生產要賺錢就是不道德? 我講的是 這些人的虛偽。
個人積分：111分
文章編號：6433366
我算是很早就開始騎車，在五年前出去騎車，大家都會問你買多少錢，我總是習慣打個五折再告訴人家，一般人總是會隨口說一句這魔貴哦，真是瘋子。
但這幾年來，加入騎車行列的人愈來愈多，很有趣的是買高價單車後放在家裡的人還真不少，偶爾出去騎車就是希望人家來問你車子多少錢之類的。所以價格是人哄抬上去的，連二手價都可以和新車價平起平坐，真是夠了。便宜了我們這些很早就買車的人，當初不用排隊就買到車的人，大概都是因為真的喜愛騎車，也因為是車好騎所以才買。但這陣子大家一直搶，有些不見得是真的需要，只是為趕流行。或許有些車真的很不錯，但選擇不會只有少數幾種。再這樣下去，我會考慮把車上的小摺脫手，不想看到滿街都是一樣的車。
個人積分：73分
文章編號：6433520
