什麼被告恐嚇取財那些根本不必怕,因為
第一:他不可能真的交出錢,最後一定送警局
第二:這種人被打警察絕對不會管(看看犯人重回犯案現場模擬結果被路人揍難道警察會幫他告你傷害?)
第三:誠如以上很多人說的,有槍有刀有組織不會來幹這種偷腳踏車的勾當
第四:偷東西被抓就算有同夥也早就閃光了,小偷間是有什麼道義可言?
第五:小偷為低下階層人渣,根本不懂得法律,要告什麼恐嚇取財除了沒證據,也沒錢尋求法律諮詢
且免費的咨詢服務根本不會理這種前提之下的案例。
執法就交給執法者這種話個人覺得沒有太大意義
因為執法者根本選擇消極漠視
這種小偷多是慣竊,生活沒個目標
進出警局多次,一定也不在意被關
就算被關頂多一陣子就出來了
甚至有沒有被關你都不知道
看看台灣的社會案件,尤其是性侵都能輕判
還有人會期待執法者的成效?
Ssanlee_tw wrote:
相反的我看到他可能會...(恕刪)
躲在附近埋伏,一直到有偷車賊出現為止,只要偷車賊把鎖解開後當他握住把手的一瞬間我就會上前抓住他,我會給他2個選擇,第1個是叫他賠這台車10倍的價格我買這台小折再加些改裝配件差不多要15000,所以他要賠15萬,
------------------------------------
我的車29800
那我也來玩...收個29萬八回來好像也不錯....
別想太多了, 抓到他送警局就好, 其他的~~別去想
不然我乾脆靠這賺錢3個月抓一個就好....也百多萬年薪, 那就不用工作了不是嗎...
http://tw.myblog.yahoo.com/abojes/
很高興認識各位朋友^^部落格歡迎參觀!!




























































































