個人積分：22分
文章編號：8982758
個人積分：23分
文章編號：8983639
個人積分：58分
文章編號：8984685
個人積分：7分
文章編號：8990050
個人積分：76分
文章編號：8991512
chin11072002 wrote:
在現有法令上，警察貝...(恕刪)
我的意見跟你的有點出入 不介意 相互討論一下吧 無惡意 只是希望不要讓很多人誤解一些觀念
1.警察先生 好意問你試否需要幫助的行為 會變成~犯法~ 況且開板車友已經很清楚的寫道 先生~不好意思~麻 煩 你靠邊停一下.
試問 這一個行為違了哪條法?? 所謂 臨檢的定義 為何你清楚嗎?
又違反人權 有時候 很多人喜歡將人權二字掛嘴邊 真的 人權的正解為何 可否請益 告訴我這無知的市井小民?
2.警察這樣做，也在試探民意如何。如果贊成的多，自然可以形成[民意]，且有執法者背書，可以形成政策變成法條。
這論點似乎也怪怪 個人認為 此舉 是警察怕腳踏車竊案日益增多 為避免該單位被上級檢討績效 顏面無光 而義務~~為民服務~~ 其目的只是為了降低. 遏止 單車失竊 這類案子增加的速度罷了
如果說成 試探民意 我還沒得反駁 至於 ~~~有執法者背書 可行成政策變成法條~~~~ 如果這樣說 那立法院可以關門了 立委大人們 更是面臨失業危機
3.這句話也有些問題 ~~姑且不去想警察貝貝的年終好處(績效等)~~
怪怪 你真的很清楚警察 的工作為何?? 警察是公務員 年終的好處有哪些? 不外乎 考績獎金<考甲等 乙等 丙等 狀況不一樣 獎金數字也不一樣> 年終獎金 這兩種獎金 跟全國各單位的公務員 一模一樣 大大你用 姑且不去想警察貝貝的年終好處 聽起來 會有好像警察這項額外的服務 會讓他在年終時 有多大好處一樣 這樣 真的替那些 辛苦工作的警察 很不公平 告訴你一件聽起來很幹的事實 警察或任何公務員 無論他工作認真到爆肝 或 打混到你想扁他
只要他沒被淘汰 只要他還具備公務員身分 每個月的薪資收入 一毛都不會少 看樣子 警察太認真還被你誤解 真不值得
以上
個人積分：19分
文章編號：8991624
個人積分：2分
文章編號：8991646
個人積分：3分
文章編號：8991803
個人積分：3分
文章編號：8991817
,不幸地偏偏老媽又把我生下來長像"外勞"!
個人積分：7分
文章編號：9000763
