fish5384 wrote:

點餐小姐:「這邊是騎樓沒辦法,請你停在機車停車區」
既然是騎樓, 為什麼可以擺桌椅? 那不就是路霸嗎?
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
accessdenied wrote:
騎樓...本來就不能...(恕刪)

那騎樓可以擺桌椅嗎?
這個騎樓是獨棟,左右是空地的
這個騎樓是擺了桌椅不通路的
這個騎樓是門外拉的所以車擋不到路的

沒有行人問題

店家要主張它的權利很正常;單車族靠窗顧車想法也很正常,但其實這想法也很卑微,您不覺得嗎?
當單車族不被友善對待時,只能說慶幸還有個空間抒發感想(這樣也已有夠卑微了)
accessdenied wrote:
騎樓...本來就不能...(恕刪)

我也同意您的說法~
不過~板主的第2張照片就照的很清楚了~
如果騎樓不可以停車~~那...不是也不行擺設照片中的東西嗎??
只許官家放火不許百姓點燈??
咖啡加上牛奶和冰糖所調合的味道會因你現在的心情而有不同的滋味~調合中的咖啡~就是這麼耐人尋味
這讓我想起2003年底去美國
晚上11點多
肚子餓
旅館外面只剩麥當勞的點餐車道
我走過去要買
竟然不賣我

原因是我沒開車

美國人做事真是一板一眼

那晚只好餓著肚子到天亮
harrison ford wrote:
店家不是在騎樓擺設休閒式桌椅嗎?
或站(坐)個麥當勞叔叔嗎?

回顧照片才發現,可能今天冷風吹,麥當勞叔叔和肯德基爺爺都躲起來了!
桌椅擺放定位後一整天到關門前是幾乎是固定的,
除非你的單車停了以後到關門都不再移動,
在行人走的地方移動容易傷到行人(就算用牽的也一樣),
不然幹麼宣導騎樓淨空?
單車還是算交通工具並不算是「人」,
單車怕掉?難到機車不怕掉?
機車平均售價比單車高許多吧,
那是否也可以把機車牽到騎樓下?
那天騎車上班是否也可以用同樣的理由把單車停在辦公室通道上?
腳踏車可以放騎樓,
那機車行不行?
如果你可以放單車,
哪其他人也可以放機車,

哪汽車行不行?
如果你覺得可以放單車,
哪別人也可以在那邊放個汽車囉。
從第一張圖看起來,
那塊空曠地(店家說的騎樓,其實那並不是騎樓),包括前面的花圃,應該都是屬於麥當勞的私有土地,
所以他們自然有權放置桌椅,並有權力勸止樓主放置腳踏車。
可能是區域性問題吧

我這邊的藍藍路並不會這樣

我都直接靠在玻璃上進去吃早餐
fish5384 wrote:
回顧照片才發現,可能今天冷風吹,麥當勞叔叔和肯德基爺爺都躲起來了!

可能哥倆好!可能一同騎車去了!
說不定
遇到金融海嘯不景氣
跟我一樣失業了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!