台灣最美麗的風景，絕對不是人

WOWO88

3309分

201樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：52130369

rx9904 wrote:
沒有劃位的車票，台鐵...
再來，自行車去年初可以隨便放，現在搞了一個自行車置放區，

請問這是權利還是義務?

明明是被限制，還優先權，邏輯真詭異!!(恕刪)

因為前面一堆樓強調單車有優先權
我一直強調是單車要被限制在第1車和 8車

而且是限制要放在四個放置區內

如果可放單車區上已經坐人了
請問單車有優先權嗎

請注意我用的是可放單車區

不是單車放置專區

因為那在我認為是乘客和單車都可以坐的位置

區間車不劃位
不管是單車或是乘客先到先坐哪不合理了

如果你單車前面有坐位
(事實上這時單車已經違規了因為他不是放在單車置放區裡)
你不快將椅子上掀把本來違規放置的單車放好

其他乘客看到有位子擠上前去坐
我覺得沒啥問題

只是擠的手段有點爭議

ROLEX19710820

234分

202樓

ROLEX19710820

個人積分：234分

文章編號：52130452

這種兩鐵列車我也坐過一次
車子的票價比人的還貴
本來滿心期待有地方安置愛車
但是根本就是各憑本事放車
人車共擠在同一空間
萬一人刮到齒片或是碰撞到車受傷真不知道算谁的
問題就是出在台鐵也沒規劃可以放車的空間
也沒管制人數
那個女的可能是腳受傷手飯劍一定要碰你的淋濕雞坐那位子
其實他是有那權利做那個位子的
你也可以喬一下或是直接讓位給這位好手好腳的年輕女子
算是積點陰德
但是總歸是台鐵只想賺錢又不規劃
列車長跟駕駛也是不應該
雖然態度OK但是駕駛艙怎麼能讓非工作人員隨便進入
這也算公共危險了吧

rx9904

552分

203樓

rx9904

個人積分：552分

文章編號：52130893

WOWO88 wrote:
如果可放單車區上已經坐人了
請問單車有優先權嗎

請注意我用的是可放單車區

不是單車放置專區

因為那在我認為是乘客和單車都可以坐的位置

區間車不劃位
不管是單車或是乘客先到先坐哪不合理了

依照樓主的描述，女乘客之前已經有兩個人先坐到座位了

而這兩個人之所以佔用到座位，

還不就是樓主不拿雞毛當令箭趕走第一個人

即使第一個人走後也不折上坐椅讓後來的人置放隨身行李!

就先來後到這點來說，先來的人絕不是後來的女乘客~

WOWO88 wrote:
如果你單車前面有坐位
(事實上這時單車已經違規了因為他不是放在單車置放區裡)
你不快將椅子上掀把本來違規放置的單車放好

其他乘客看到有位子擠上前去坐
我覺得沒啥問題

只是擠的手段有點爭議

樓主從頭到尾都沒抱怨椅子被佔走，他的問題一直是女乘客把車甩開的粗魯行為!

更何況樓主把單車斜放空出座椅的行為，雖然違反規定，但在道德上完全沒有問題!
尤其跟女乘客硬要鬧的行為對比，高下立判!

WOWO88

3309分

204樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：52131256

rx9904 wrote:
依照樓主的描述，女乘...(恕刪)

有沒有啥明文依據單車主可以趕走座位上的人
我很懷疑

再說有四個可放單車的位子
優先趕的順序在哪

還是買單車票的人
台鐵賦予他看誰不爽就趕誰的權利

都說了單車票只是成人票的五折
還要占四個位置
比國家未來主人翁還優惠
誰訂的詭異政策

你真的認為在大眾交通工具上
未依規定停放單車沒啥大不了的

ri3053

14分

205樓

ri3053

個人積分：14分

文章編號：52131762

WOWO88 wrote:
有沒有啥明文依據單...(恕刪)

這位大哥說了這麼多,我只想請問如果您是樓主發生這樣的事,那您會如何應對

cornerye01

0分

206樓

cornerye01

個人積分：0分

文章編號：52131777

所以說瞜,樓主應該一開始就通知車長,讓台鐵調解出位置來停放.
樓主這樣停放.
被踢到被撞到被敵視,感覺都很正常.
畢竟真的很礙路,加上又有一個座位被車擋著.不知情的民眾本來就容易認為是那台車沒品擋住路.
當然容易發生衝突.
那位小姐就是因此才直接動手移車吧.
至於駕駛室讓那小姐進入,不就是因為樓主不接受協調,不願意將車放入駕駛室.
台鐵才無奈讓那小姐進去.台鐵又不能放樓主跟那小姐在那吵,影響其他人.

rx9904

552分

207樓

rx9904

個人積分：552分

文章編號：52131835

WOWO88 wrote:
有沒有啥明文依據單車主可以趕走座位上的人
我很懷疑

請問樓主的問題是女乘客不讓他趕嗎??

明明就是甩車的舉動引人不滿!

WOWO88 wrote:
都說了單車票只是成人票的五折
還要占四個位置
比國家未來主人翁還優惠

單車不是人只是行李還要收半票，
還要被要求不能放在走道要放在放置區。

這叫優惠??
單車有坐在椅子上嗎?

WOWO88 wrote:你真的認為在大眾交通工具上
未依規定停放單車沒啥大不了的

假如未依規定造成他人受傷當然有他的責任!
但今天情況是人跟單車爭位!
如果為了座位可以甩開已經放置的單車，
是不是即使即使按照規定折上折疊椅，乘客也能甩開單車放下椅子坐??

台鐵規定放置單車需要摺疊椅子，被你罵比國家未來主人翁還優惠。
樓主不按照規定斜放空出椅子讓人坐也要被你酸!

難怪樓主要說台灣最美麗的風景，絕對不是人。
因為太多老鼠屎了~

錢文迪

2分

208樓

錢文迪

個人積分：2分

文章編號：52131888

看字面上的意思是,一開始這兩個位子坐了兩個沒有在照片的的人,然後才是樓主放了腳踏車，然後某站到了那兩個沒有在照片上的人下車，樓主接著並沒有把兩個座椅收起來，背包男生上車有滿大的縫可以鑽過去坐,然後順手把背包也放在更難過去的位子上,接著女生上來跟背包男生說把背包移開,因為不好進去所以移動了車子,之後就,,,,(一直說樓主趕走座位上的人,真的搞不懂了我,不是樓主先放的嗎)