想戴的人就戴
不想戴就不要戴
沒必要管人家那麼多吧～
個人積分：1分
文章編號：12345255
個人積分：4分
文章編號：12345358
個人積分：0分
文章編號：12345482
個人積分：118分
文章編號：12345740
看圖專用 wrote:
這個死傷率是您自己想像的還是有根據?
我只聽過腦死人還能活著
沒聽過心臟或肝臟死了人還活著
這論點是不是比您的站的住腳呢?
我想您這回應有一個邏輯上的疑問
我說的
並非指心臟～或者任何部位受創
致死或者終身影響的機率
會低於頭部
在下要說的是
頭部是最容易受到創傷的部位
通常騎行二輪車輛
會因為心臟或者肝臟以及其他臟器受創
導致致命傷或者終身(又或者長期)的影響
泰半是因為撞車或者是被追撞,攆壓,摔落懸崖之類的....
ps實際上...胸腔受創...心臟受創機會奇低...多半是肺部受創致命
如果我們說的是因為個人,他人,路況或者任何因素導致摔車
稍有常識的人都知道
最容易受創的部位是頭部
如果說到頸部
稍微想像一下騎行二輪車輛的時候
通常頸部受創,多半是撞擊頭部
頭部不受創才怪...
此外安全帽比起閣下所說的裝備
顯然是最不會影響騎行的裝備了
況且
即便是像單車帽這樣的西瓜皮
也能有效降低顏面的創傷
顏面或者眼睛的創傷或許不會造成致命傷
不過顏面傷殘或者目盲
其心理之痛苦恐怕不會比肢體殘障的不便輕鬆
我覺得單車帽是有一定的保護作用的
不然看看公路車賽
幾乎每個系列都要摔一兩次車
顯然地,應該大家的頭部和顏面,眼睛都沒事
ps如果有,那是我孤陋寡聞,煩請指正
在超過100年的公路車賽史上
不幸殞命的先人全都是墜落懸崖所致
顯然地
穿著閣下提及的裝備是無法比公路賽
但是安全帽影響甚小,尤其是進風系統越作越好
還有略減風阻之效
個人積分：461分
文章編號：12345984
1.會口頭勸說騎單車戴安全帽的人，並不等與正義魔人，
反正現在法律沒規定，戴不戴你家的事，風險管理自行評估。
2. 就回應你的主題，要不要戴安全帽是你自己的事，沒錯，是你的自由。
所以別人在那邊詛咒不戴安全帽的人，也是人家的思想和言論自由，你管人家詛不詛咒?
詛咒與否會影響到你人生安全嗎?
別人要敢指名道姓的詛咒你的話，你就去告人家誹謗、名譽受損啊，要別人登報道歉啊、賠嘗啊。
3. 真的不爽，你也可以詛咒回去啊，下次碰上你所謂的正義魔人在勸說你戴安全帽時，
當著對方的面回嗆
『 我不愛戴是老子的事情，少再那唱衰，有戴出車禍也不見得安全，我看你能逍遙快活多久。』
別人罵你，你就罵回去，別人咒你，你就咒回去，處理起來就這麼簡單。
4. 我以前剛騎車跟大家出去也沒什麼在戴安全帽，朋友頂多說還是載比較好，
然後今天大家就騎慢一點不要太快，把我放在車列中間。我也沒碰過所謂的正義魔人在唱衰詛咒的。
我是真的很懷疑，你身邊有這麼多人一天到晚在詛咒你不戴帽的嗎? 閣下的奇遇真的獨特啊。
個人積分：362分
文章編號：12346216
個人積分：7分
文章編號：12346746
樓主從心臟開始的說法就有一點點鑽牛角尖了啦
沒錯
說的都沒錯
身上所有的器官都只有一個
所以騎機車甚至開車都是一樣的
不會因為開車你的器官就會多出一個
不是嗎
腳踏車平均時速雖然不快
但是就不會有危險嗎
後面追撞的
因為坑洞跌倒的
這些都是不容易預期的
所以想想
從腳踏車上摔下來
大部份會先接觸到地面的
應該不會是你的肝臟或心臟吧
而安全帽不就保護住了最常先接觸到地面的頭部嗎
甚至進而減低了脖子的衝擊力
或許啦
腳踏車的安全帽沒有絕對的可以保住性命
不過卻可以減低衝擊力
或許因此而保住一條性命呢!!
這麼說並非跟那些曾跟樓主詛咒過的人有一樣的反應啦
我有時後其出去也會不帶安全帽
但機會很少啦
絕大部分還是都有戴
主要是要告訴樓主
安全帽還是有它的重要性在
可以戴的話還是盡量戴著
或許會比較好喔
HIHI~~
個人積分：0分
文章編號：12346950
個人積分：12分
文章編號：12347411
個人積分：6384分
文章編號：12348414
