【終於圓滿解決】國內前3大單車品牌_商品造成四歲兒童受傷

Allen@TW

70分

241樓

Allen@TW

個人積分：70分

文章編號：13189425

tommynismo wrote:
更不可能獅子大開口要求不合理的條件

何謂獅子大開口？多少錢算是獅子大開口？基準是多少？

請樓主不要以台灣的標準為標準，我很贊成前面有位板友說的

fish5384 wrote:
甚麼可靠消息索賠100萬................
。

確實是該為台灣消費者樹立一次典範。

什麼一百萬？一百萬有多少？對他們來說不過就是幾台蝦咪九幾至尊在生產線報廢掉而已！對吧！

吃、喝、玩、樂.....我的生活！

tony630727

0分

242樓

tony630727

個人積分：0分

文章編號：13189687

100萬一點都不算太多吧??

M牌公司的高階主管如果小孩不幸被它牌的車踏板毛刺刮傷,

他們會這麼好說話嗎??

直接上法院較快,別跟他們喊價,

小孩的傷痛,不應讓他們殺價來二次傷害的

先去請教美容專科醫生復原花費全部的價格來做協談的依據

融化的雪人

22分

243樓

融化的雪人

個人積分：22分

文章編號：13189955

如果是我被割傷成這樣，在那個年紀的我一定會大哭的…
祝小朋友早日康復，投給水果吧，讓美利達總公司親自來道歉才行。

過去不執著，未來不妄想，現在不分別

aidslie

12分

244樓

aidslie

個人積分：12分

文章編號：13190068

主題:請大家評評理_國內前3大美利達品牌_商品瑕疵造成四歲兒童受傷

太誇張了啦..太誇張了啦..太誇張了啦..

aska63

13分

245樓

aska63

個人積分：13分

文章編號：13191058

Lanxlot5475 wrote:
現實一點看啦。開價一...(恕刪)

如果法官問我為何要100萬我會說10萬是我女兒的醫藥費和精神補助
另外的90萬會捐給兒福公益團體,畢竟大企業要為自己的產品負責

台北阿杰

0分

246樓

台北阿杰

個人積分：0分

文章編號：13191363

誰說賊安特20000以下的車是台灣制的
他是箱子印台灣製
不像美利達老實阿
直接印大陸製的

jimmu

7分

247樓

jimmu

個人積分：7分

文章編號：13191559

aska63 wrote:
如果法官問我為何要1...(恕刪)

按個好!!就這樣做
90也可以直接要求廠商出同價值的一批車捐到市面上給小朋友 (他們的小朋友我不反隊)

justin886

425分

248樓

justin886

個人積分：425分

文章編號：13192172

台灣人怕訴訟
鄉愿的心態
從這裡某些人的言論就可以得知.

我自家也不例外
家父被醫院醫療成植物人
自家律師勸我們私下和解
結果拿了三百萬了事.

前陣子跟律師朋友閒聊才得知
台灣的律師依法規定無法從賠償中獲取%利潤
造成很多企業無視這類糾紛.
若是比造美國玩法
這類黑心企業可能會比較積極'慰問'吧!

沒錯這就是現況....
政府是不敢得罪這些大企業的....