立委提案 騎單車未戴安全帽罰500元

真不知道一些騎單車上班上學的 帽子要掛在哪裡...
搞不好到時候捷運站內 還會增設一堆置物箱 看是要月租還是年缴...
公共建設,社會福利,遠遠落後先進國家一大截,唯一跟的上的是一堆罰則,明明就不是先進國家,偏偏就愛參考別國的罰則,要參考也要福利跟別國一樣好的時候,再學別國的罰則.
開車出車禍撞死的比例因該比騎單車沒戴安全帽摔死的多吧!
那依照比例原則是不是因該先立法規定開車要戴安全帽吧!
騎機車摔傷摔死的也比騎單車的多吧!那是不是先立法騎機車要穿戴全套護具!
台灣因為騎單車沒戴安全帽摔死的人數到底是有多少???(我真的很想知道)
難道高到非立法強迫人民戴安全帽!難道不能夠用教育的方式讓人民自願的戴安全帽嗎!?(其實現在大部分的單車族都有戴安全帽)
mmlogic wrote:
這條法律通過實施的日...(恕刪)


+1....

該優先改善的是騎車環境吧...
57127 wrote:
公共建設,社會福利,...(恕刪)

+9
http://www.youcute.com.tw/shousyun/index.aspx?act=profile

http://www.lymlin.idv.tw/

目前找到這二個立委的部落格
如果各位認為有意見的話
應該去跟他們反應一下

順便提一下,剛從日本回來
我不知道日本是否有立法
日本騎腳踏車當成交通工具的人口是臺灣的數倍
但幾乎沒有人在帶安全帽
另外看情形義大利也沒有這種規定

除了澳洲外其他國家的情況?

廣告多按,01不慢,無料論壇,這裡最讚!!....報告:狗腿可以不用關警閉嗎?
小時候 大概10幾20年前吧
那時候騎機車不戴安全帽 是不會被罰的
相對的那時候車流量 汽機車數量也少

長大了 騎機車不戴安全帽要罰500
路上車流量多 汽機車也多(尤其是機車)
相對的 戴安全帽對於騎車的安全性的確有提升

從半罩.西瓜皮.到3/4.全罩式安全帽
都是有人在戴的
也許是5分鐘買東西
也許是跨縣市騎乘

在台灣很特別 小小地方卻有一堆車在路上跑 尤其是機車
跟國外比 開車比騎車多 繫上安全帶就好
因地制宜的產品很多 規則應該也需要如此吧

現在騎車不戴安全帽 應該不會有人習慣被罰吧
單車人口越來越多 相對騎乘安全性也會降低
撇開政治財團利益 生命財產安全我認為比較重要

高官要搶版面 還是廠商牟利
對於我也許有影響 但是必須建築在健康安全上
人沒有好好的 其他都是空談

一個小老百姓的愚見
如有冒犯在此致歉!!
以現今立法的心態來說,美名提高安全性....
但為何都以強制、權威的警察國家為思考,小老百姓在這種強制照顧下
還能有多少空間...福利比不上別人,罰則不會落人後!
糟糕了...那我要趕快去幫我阿母買一頂..他每次去菜市場買菜督沒帶...罰一次500買菜錢嘟有了....
我是建議,只要走到馬路上一律戴安全帽這樣比較公平,不要那些立法的自己都用不到還規定別人一大堆事.
老百姓賺的都是辛苦錢,不像有些人都是海撈犯法還可關說,你要撈那是你的本事大家無話說,但別人沒妨礙
到你請立法前多三思,人在做天在看.啥事都要罰是不是臺灣人民是個極不守法的民族.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!