安全帽救了我一命,小弟本人親身體驗,前二個禮拜騎完風櫃嘴下來,過楓林橋不久的路上,雖然是平緩路上我速度約十多吧,一個不小心摔車了,屁股側邊先著地倒下後,頭部再撞擊人行道突起水泥(根據我朋友敘述,安全帽側邊裂開),因為我一摔車人就昏迷了一陣子,後來聽朋友說後面來了二個車友剛好是醫生,把我救醒(很感謝那天救我的車友),被送到新光醫院,醒來發覺頭好痛及暈眩 (腦震盪),直到現在頭部不時會暈,臀部也嚴重受傷,不論載安全帽安全與否、或麻不麻煩,這是我個人的親身體驗及慘痛教訓 (感謝安全帽救了我一命,還好載了安全帽,等康復了可以開心又安全的騎程單車)
騎山路較危險路段,大部份車友應該會自動戴安全帽的;但「不分場合」,全面「強制」必戴,那就擾民了吧。近年來,moble01站上所看幾位車友騎公路車摔車往生者,都有戴安全帽及穿卡踏;為了車友行車安全,及為了家人,社會成本,支持立法強制全面戴安全帽的正義道德人士,是否更應勸週遭友人不要騎公路車競速,且支持立法強制禁用卡踏?我也有騎過公路車,成年人了,知道風險,安全自負;就如同明知吃油炸食物、魚肉過量會致癌傷身,但您不能立法禁止別人去吃吧
今天犁田了,車上還載了小孩(三歲),因為前輪吊煞的煞車線(老舊設計),被前菜籃包壓到(第一次使用沒經驗),導致前輪瞬間鎖死,小弟試當場飛出去,小孩則隨車向右摔落地,更慘是老大從後方追撞上來,也摔車,不過很幸運,三人都只有手部及腳部輕微擦傷,我們三人均有戴安全帽, 落地時弟頭有撞地,被帽子化解其實要跟大家分享,命是自己的,安全也要為自己負責,而不是給警察或法官交代, 有正確的安全觀念,強不強制已不再重要了,不是嗎?(當然如果大眾的觀念是薄弱的,初期以強制來建立觀念,個人是可接受的)
p61534 wrote:很多車友把『安全』跟『強制』搞在一起了,最常看到的支持文就是安全帽救了誰一命,安全不等於就可以強迫...(恕刪) 沒錯~~ 超級贊成很多人都說安全帽可以救你的命之類的那些都是廢話!!!安全帽的重要性還需要別人強調嗎??一直強調其重要性到底有啥意義這些大家都知道但是守護自己的安全不代表就可以全面強制性這完全是兩回事
ufjk0816 wrote:警察埋伏在路邊攔下未戴安全帽的單車騎士警察親手奉送一頂高級自行車安全帽警察親手幫單車騎士帶上安全帽警民笑嘻嘻的合照一張留念...(恕刪) +1不過戴不戴是個人的事情不要扯什麼狗屁交通事故那要不要全面禁會導致癌症的煙 檳榔.........也是會死人啊 怎麼不禁
Kevin Jiang wrote:安全帽救了我一命,小...(恕刪) Kevin Jiang兄您好~小弟是那天的2位車友之一,當時看到您安全帽的裂痕以及頭上腫了個大包(高速撞擊的證據),著實讓我們很擔心,您上救護車送醫後,我們還很擔心您後續的狀況,如今知道您無大礙,總算放心了~(記得小弟當時強烈建議將您送到較遠的新光醫院而捨棄較近的陽明...記得嗎?)還有,當天幫您支撐與固定頸部的另一位朋友剛好是運動保健方面的專家,從德國拿到博士學位,目前在大學教書~您沒事就好,還好有戴安全帽~後會有期囉!
我倒是很想問一下那些有親身經歷的人有想過自己為什麼會摔車?與其靠那頂安全帽來保障自己不如多注意一些騎乘的細節不是更來的安全多了嗎?我平常騎街道休閒的話我是不戴安全帽的但是我去山上OR的時候我是全罩+護膝護肘所以不一定要強制吧真要強制我倒是蠻贊成出門就全副武裝難道出事情只有頭會受傷死亡變殘廢?其它部位都不會嗎?別再牽拖浪費社會資源了
您撥的號碼是空號 wrote:安全帽的重要性還需要別人強調嗎??一直強調其重要性到底有啥意義這些大家都知道但是守護自己的安全不代表就可以全面強制性這完全是兩回事...(恕刪) 簡單說我想自殺關政府屁事。