強烈反對立法強制自行車需戴安全帽

安全帽救了我一命,小弟本人親身體驗,前二個禮拜騎完風櫃嘴下來,過楓林橋不久的路上,雖然是平緩路上我速度約十多吧,一個不小心摔車了,屁股側邊先著地倒下後,頭部再撞擊人行道突起水泥(根據我朋友敘述,安全帽側邊裂開),因為我一摔車人就昏迷了一陣子,後來聽朋友說後面來了二個車友剛好是醫生,把我救醒(很感謝那天救我的車友),被送到新光醫院,醒來發覺頭好痛及暈眩 (腦震盪),直到現在頭部不時會暈,臀部也嚴重受傷,不論載安全帽安全與否、或麻不麻煩,這是我個人的親身體驗及慘痛教訓 (感謝安全帽救了我一命,還好載了安全帽,等康復了可以開心又安全的騎程單車)
Kevin Jiang wrote:
安全帽救了我一命,小...(恕刪)


下坡犁田的時候

我真的覺得安全帽好重要
騎山路較危險路段,大部份車友應該會自動戴安全帽的;但「不分場合」,全面「強制」必戴,那就擾民了吧。
近年來,moble01站上所看幾位車友騎公路車摔車往生者,都有戴安全帽及穿卡踏;為了車友行車安全,及為了家人,社會成本,支持立法強制全面戴安全帽的正義道德人士,是否更應勸週遭友人不要騎公路車競速,且支持立法強制禁用卡踏?
我也有騎過公路車,成年人了,知道風險,安全自負;就如同明知吃油炸食物、魚肉過量會致癌傷身,但您不能立法禁止別人去吃吧
很多車友把『安全』跟『強制』搞在一起了,最常看到的支持文就是安全帽救了誰一命,安全不等於就可以強迫
今天犁田了,車上還載了小孩(三歲),因為前輪吊煞的煞車線(老舊設計),被前菜籃包壓到(第一次使用沒經驗),導致前輪瞬間鎖死,小弟試當場飛出去,小孩則隨車向右摔落地,更慘是老大從後方追撞上來,也摔車,不過很幸運,三人都只有手部及腳部輕微擦傷,我們三人均有戴安全帽, 落地時弟頭有撞地,被帽子化解

其實要跟大家分享,命是自己的,安全也要為自己負責,而不是給警察或法官交代, 有正確的安全觀念,強不強制已不再重要了,不是嗎?(當然如果大眾的觀念是薄弱的,初期以強制來建立觀念,個人是可接受的)
p61534 wrote:
很多車友把『安全』跟『強制』搞在一起了,最常看到的支持文就是安全帽救了誰一命,安全不等於就可以強迫...(恕刪)


沒錯~~ 超級贊成

很多人都說安全帽可以救你的命之類的

那些都是廢話!!!

安全帽的重要性還需要別人強調嗎??

一直強調其重要性到底有啥意義

這些大家都知道

但是守護自己的安全不代表就可以全面強制性

這完全是兩回事

~~世界上最遠的距離就是家在公司隔壁,但我回不去~~
ufjk0816 wrote:
警察埋伏在路邊攔下未戴安全帽的單車騎士
警察親手奉送一頂高級自行車安全帽
警察親手幫單車騎士帶上安全帽
警民笑嘻嘻的合照一張留念...(恕刪)


+1
不過戴不戴是個人的事情
不要扯什麼狗屁交通事故
那要不要全面禁會導致癌症的煙 檳榔.........也是會死人啊 怎麼不禁
Kevin Jiang wrote:
安全帽救了我一命,小...(恕刪)

Kevin Jiang兄您好~
小弟是那天的2位車友之一,當時看到您安全帽的裂痕以及頭上腫了個大包(高速撞擊的證據),著實讓我們很擔心,您上救護車送醫後,我們還很擔心您後續的狀況,如今知道您無大礙,總算放心了~(記得小弟當時強烈建議將您送到較遠的新光醫院而捨棄較近的陽明...記得嗎?)
還有,當天幫您支撐與固定頸部的另一位朋友剛好是運動保健方面的專家,從德國拿到博士學位,目前在大學教書~
您沒事就好,還好有戴安全帽~
後會有期囉!
我倒是很想問一下那些有親身經歷的人
有想過自己為什麼會摔車?
與其靠那頂安全帽來保障自己
不如多注意一些騎乘的細節不是更來的安全多了嗎?
我平常騎街道休閒的話我是不戴安全帽的
但是我去山上OR的時候我是全罩+護膝護肘
所以不一定要強制吧
真要強制我倒是蠻贊成出門就全副武裝
難道出事情只有頭會受傷死亡變殘廢?
其它部位都不會嗎?別再牽拖浪費社會資源了

您撥的號碼是空號 wrote:
安全帽的重要性還需要別人強調嗎??

一直強調其重要性到底有啥意義

這些大家都知道

但是守護自己的安全不代表就可以全面強制性

這完全是兩回事

...(恕刪)



簡單說我想自殺關政府屁事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!