TENRAL wrote:
帶武器不好嗎?
那帶死亡筆紀本好了恕刪)
那麼衝突之前
要先互相交換名片
或是身分證件
以確定對方真實姓名
個人積分：0分
文章編號：11410678
個人積分：10分
文章編號：11410940
個人積分：0分
文章編號：11411271
因為上一篇被所成唯讀了，所以我就在這邊說好了。
在前一篇之所以貼上槍砲彈藥刀械管制條例以及社會秩序維護法
我的想法很簡單
就是對任何人的想法或其作法，我並無權干涉
但我希望可以就以所學的相關知識，提供一些可能產生的後果
如果任何人願意多想一些，評估一下
隨身攜帶「防身」器具，可能應該有其好處
但相對的所要承擔的風險，是否曾經想過？
任何足以防身的器具，必定都具備有攻擊能力
任何人只要攜帶具有攻擊能力也就是殺傷力的器械
警察就可以依據社會秩序維護法第 63 條的規定把你拘留3天
再悲慘一點，如果你的防身器具是槍砲彈藥刀械管制條例所管制的刀械
那就可能得去蹲牢房了
我想表達的是，這樣的牢獄風險，與所獲得的防身保障相比
划得來嗎？？？
個人積分：6分
文章編號：11411724
個人積分：33分
文章編號：11411894
個人積分：40分
文章編號：11411940
個人積分：5分
文章編號：11411952
個人積分：18分
文章編號：11411966
個人積分：5分
文章編號：11412151
美國的槍枝合法化背後還有龐大的武器商的遊說操縱在裡面,沒那麼單純..
這讓我想到前幾年美國發生的隨機槍殺事件..
有些人從大賣場出來或是才剛加完油,還搞不清楚狀況就登天報到去了..
HBO有播過改編這起真實事件的電影,如有重播大家可以看看..
美國華盛頓地區連環槍擊案昨日正式開審
2003-10-15 9:24:26
美國華盛頓特區及附近的馬里蘭州和弗吉尼亞州發生一起連環槍擊案件，在當地人中引起恐慌。 去年10月底，美國警方宣布逮捕兩名犯罪嫌疑人。 一年後的當地時間14號，案件將正式開審。
美司法部門決定在不同的地區法院分別對約翰•穆罕默德和約翰•馬爾沃進行審判，據說，這樣做是為了使審判結果更公平。 穆罕默德被控一級謀殺,如果罪名成立，他將被判處死刑。 而他的養子馬爾沃，雖然去年被逮捕時僅17歲，未到法定成人年齡，但現在馬爾沃已經18歲，警方決定以成年人的身份對他進行刑事審判。
案件審理的焦點無疑將集中在馬爾沃身上，被判定主動擔任幫兇、還是被迫開槍，將給他帶來截然不同的命運。 穆罕默德的律師稱，馬爾沃是自己開的槍，但馬爾沃的律師宣稱，其當事人當時只有17歲，他完全被養父穆罕默德洗腦了，因此他們將以“神誌不清”來為馬爾沃進行辯護。 不論結果如何，對案件的受害者以及當地居民們來說，這場讓他們等待了整整一年的審判，都值得歡欣鼓舞。
從2002年的10月2號到22號，華盛頓及附近的馬里蘭州和弗吉尼亞州連續發生了14起狙擊手實施的槍擊事件，共有10人被打死，3人重傷，傷者中還包括一名13歲男孩。 受害者互不相識，來自不同種族，均是一槍斃命。 這一連串槍擊事件給當地居民造成了極大的影響，很多人甚至不敢出門上班購物，更不敢送孩子上學。 恐怖氣氛直到24號馬里蘭州警方逮捕兩名犯罪嫌疑人，40歲退伍軍人穆罕默德和他17歲養子馬爾沃後，才宣告結束。
個人積分：6分
文章編號：11412338
