車友小心!! 高速遙控車出沒水源自行車道!

chin11072002 wrote:
要看哪一種遙控飛機囉...(恕刪)

住巷子內的....
單車改裝品貴???我講實在話算很便宜的啦!
幾十克佰來克重量才賣幾仟元上萬元
搖控世界裏2克就要幾仟上萬了
在自行車道上玩搖控車可沒有一定違規,更不用說違法
因為沒有禁止標誌(機場附近會有)
損壞他人財物是一定會背上民事賠償責任
當然搖控車有害你摔破頭受傷也是要賠償你醫療損失
不是大家想的這麼簡單你犯到我就給你死也無罪

舉個最簡單的例子
隔壁車道的車硬要插進來你不給插
然後就從他側面直直撞下去
你說你沒錯是對方插進來我保持直行
你可以看看法官會不會挺你沒錯?
最少安你一個"未保持前後車安全距離,該注意未注意"違規事項
萬一對方是機車摔出去頭破血流還送醫.........這下還有其他的.....

要玩遙控汽車不會在專屬場地裡跑喔?
二重疏洪道裡就有一個遙控汽車賽車場了。

速度這麼快,在地上亂跑亂竄,
感覺就像沒綁繩在溜狗一樣。
㊣三重YA騎團㊣-精神同在組
achitsai wrote:
因為沒有禁止標誌(機場附近會有)

這種人就跟一些單車大頭症一樣,又不是沒有規劃遙控車場給玩,自行車道車那麼多,萬一出事才在那邊嘰機叫
正所謂路是大家的.....
充分利用單車道的又一鉅作....
太有創意了....
achitsai wrote:
在自行車道上玩搖控車可沒有一定違規,更不用說違法
因為沒有禁止標誌(機場附近會有)


大哥, 這...應該不是這麼說的吧...
一般馬路或是高架橋也不會有禁止標誌說遙控車不能在上面玩吧?

沒有列禁止標誌是因為沒有預想到會有這種行為的發生,
所以才沒有標示禁止.
當初在作標誌的人不可能預想到所有可能發生的行為,
自行車道上面如果要用禁止標誌負面表列所有不能允許的行為,
那整條路可能都插滿了標誌吧?
所以我覺得標誌應該以正面表列來看,
我想如果標誌上有顯示行人跟自行車,
應該就已經表示只有行人跟自行車可以進來, 不是嗎?
各位別再吵啦
國內對於遙控模型及單車的管理都不是很健全
也沒有特別的法規在約束
大多是睜一隻眼閉一隻眼

以法規來說
玩遙控的沒錯
要不然還真的找不出什麼法規說河濱公園的草皮不能玩遙控車
但開版騎單車的大大也沒錯
玩遙控模型本來也就應該注意週圍的安全
同時也尊重空間的其他使用者

公共空間內大家互相尊重並保持安全
而不是比誰比較貴誰比較硬

小弟我有在玩直昇機也有在騎小摺
去固定飛場時還是要很小心週圍行人自行車的動態
一有人接近馬上降落
騎車時看別人在玩遙控模型
就遠遠的看不敢太靠近

rice7361 wrote:
以法規來說
玩遙控的沒錯
要不然還真的找不出什麼法規說河濱公園的草皮不能玩遙控車
但開版騎單車的大大也沒錯
玩遙控模型本來也就應該注意週圍的安全
同時也尊重空間的其他使用者


大哥說的不錯,
大家應該互相尊重.
不過小弟澄清一下,
我個人認為在河濱公園草皮上玩遙控車是沒有問題的.
我只是覺得遙控車不宜在單車道(柏油路面)上與行人跟單車爭道,
以免造成其他人的危險.

那同理可推, 馬路上也可以玩遙控車囉.
害到機車騎士跌倒, 我倒想看看誰要賠誰.
自行車道上, 自行車有路權, 行人有路權
就是沒聽說過遙控車有路權這檔事.....
繼單車大頭症之後, 又有遙控車大頭症是吧.....
rokming wrote:
那同理可推, 馬路上...(恕刪)


道路交通安全規則第 142 條
未經警察機關許可,不得在道路上舉行賽會、擺設筵席、拍攝影片、演戲、運動或其他類似之行為。

所以說有阻礙交通的行為都是違法的
遙控車本來就沒有路權沒錯
但是河濱公園不是道路
就無所謂路不路權的問題
(路權的路,指的是道路)

wolvrne wrote:
我只是覺得遙控車不宜在單車道(柏油路面)上與行人跟單車爭道,
以免造成其他人的危險


你說的沒錯!
這就是玩遙控車的人太沒品了
看到這種人我也會火大
遙控車也沒什麼了不起丫
achitsai wrote:
舉個最簡單的例子
隔壁車道的車硬要插進來你不給插
然後就從他側面直直撞下去
你說你沒錯是對方插進來我保持直行
你可以看看法官會不會挺你沒錯?
最少安你一個"未保持前後車安全距離,該注意未注意"違規事項
萬一對方是機車摔出去頭破血流還送醫.........這下還有其他的.....(恕刪)


該不會在馬路上這種小遙控車忽然跑出來插到行駛中的砂石車前面被輾扁, 砂石車還需要賠錢的道理?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!