看來自行車強制帶安全帽是玩真的了

我就算是出門去個1km的地方

會到大馬路上, 我也是會戴安全帽的

因為有過出車禍的經驗

實在是認為戴安全帽很重要

到巷口買東西喔...我都是走路耶~XDD

因為我認為戴安全帽並不會很麻煩啊~
NARTY wrote:
說實在的, 你騎乘的技術再好
你也不知道旁邊的人開車的技術和方式
你也不知道你哪時會被個白癡或瘋子撞到
把這件事扯到政治上, 我覺得很不應該...(恕刪)

那也不能因為別人是白吃或瘋子,而「要求」正常、守法的單車人戴安全帽吧?
你應該是去處理這些瘋子及不良駕駛才對吧?

有心的話可以去查查他們的背景。
你還以為那些立委諸公真的佛心來著的呀!?
泥真的是好傻好天真呀!

NARTY wrote:
實在是認為戴安全帽很重要...(恕刪)

我也認為它很重要,但也不能無限上綱至剝奪人民的自由吧?
要戴不戴的自由。

堅決反對「立法強制」戴安全帽

行人出事死亡率也很高
那也立法來強制行人戴安全帽
什麼事都要立法
二手煙立了一堆法,還不是照常一大堆人在公共場所吸煙
這要徹底執行, 有相當難度, 只能作作秀吧...
不抓還好, 一開始抓了, 就開始有民怨要求嚴格比照辦理
譬如騎單車上學的高中國中學生很多, 單是台大就抓不完啦
難不成叫警察在上下學時間, 守住每個校園入口?

接著, 單車沒牌照, 要是沒帶身分證, 那要求搭警車, 請去警局喝茶作筆錄等人來認領嗎?
要是人數一堆, 塞爆整個警局, 搞了半天才罰幾百元, 其他事都不用作了

快樂腳踏人 wrote:

那也不能因為別人是...(恕刪)


我的意思就是說

不管你自己再怎麼小心, 技術再怎麼好

有時候你還是會碰到"意外"

戴安全帽是為了保護自己!!

請問你要怎麼處理那些不良駕駛, 他們又不是隨時都是不良駕駛

但是當他們不良時, 你又剛剛好碰上

是不是該想到要事前保護自己

另外, 我從來不覺得那些立委諸公是佛心來的...

還有, 要求守法的人保護自己, 避免被不守法的人傷害

我覺得這樣沒啥錯啊

行人死亡率很高, 是怎麼來的??

1. 行人自己不守法

2. 白癡或瘋子造成的

就是因為你不能保證你旁邊的人的技術和守法

所以才要保護自己啊!!

從保護自己的觀點去討論要不要戴安全帽很正常吧

為何一定要去扯到政治和那些人背後阿三不魯的背景呢??

一事歸一事好不??

我在講的是要戴安全帽是為了減低那些"意外"造成的傷害

不是要幫那些立委諸公背書耶!!
只要拿得出令人信服的數據,
證明戴了安全帽確實可有效降低單車車禍致死率,
那我就願意支持這項法案,
否則這種"安全帽=保障安全"的立法,只不過是種想當然爾的片面想法
想起單車還沒熱起來時,有幾個有戴安全帽的

還記得國中、高中的時候,你騎著單車,有戴帽子嗎

現在連牛車也要?(牛車都麻載斗笠,戴厚重的帽子會打壞傳統啦)

sad......

以後如真要掛車牌

不敢想....
JoshuaT wrote:
只要是有騎乘上有速度...(恕刪)


乾脆連走在路上,開汽車公車捷運.....都戴安全帽好了
反正就是有在移動的人都戴安全帽吧
我騎車都會戴上安全帽,也認為騎車戴上安全帽是好的。

但是我反對立法強制騎自行車要戴上安全帽。
我個人騎車是都有戴啦!!
安全還是最重要的。
而且.......
戴安全帽看起來也好看,
至少可以和路上一堆外藉勞工朋友們有些分別。

但是,
這個法訂定我認為會有困難,
因為......
是不是也強制外勞朋友們戴安全帽呢??
一定會有困難的吧!!??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!