超級危險的活動

1分

21樓

個人積分：1分

文章編號：20848311

我以正面的想法支持他們！
話說7/9至7/11我到清境三日遊，
期間和他們交會過二次，
也認為他們的騎車方式蠻危險，
但和小朋友閒聊後，才知他們是新竹三育國小辦的夏令營，
總共12天，7/9已是第6天，從清境再出發，要到大禹嶺休息，
小朋友雖然有時不穩會騎到路中線來，但隨時會有導護吹哨提醒。
而且前後皆有用中型貨車掛紅布條提醒來車，
中間還穿插騎機車的做為導護，
每位小騎士也穿上橘色隊服，安全上應該還不錯。
看他們興高采烈的要騎上很多人不敢挑戰的武嶺，
內心為他們的精神喝采。

http://tw.myblog.yahoo.com/bv2mq-1306

liverpoolian

39分

22樓

liverpoolian

個人積分：39分

文章編號：20849907

如版主所言 ! 這主辦單位該檢討 ! 把路都塞成這德性

那以後別的人騎單車上山還有甚正當性!!

水牛 bv2mq wrote:
我以正面的想法支持他...(恕刪)

kyleparrot34

39分

23樓

kyleparrot34

個人積分：39分

文章編號：20850863

水牛 bv2mq wrote:
但和小朋友閒聊後，才知他們是新竹三育國小辦的夏令營(恕刪)

他們不是三育國小但是他們是一個叫"三育青少年之家" 的團體只限國小到高中

這一段只是這個媽媽剛好看到他們的路線很多大部分是西部山區只是偶爾
但是總不能避免吧

TO:sunupdrive
網路上很少他們的資料我可能要問我媽一下問到了在PM給你
(大概明天吧)

pizza

241分

24樓

pizza

個人積分：241分

文章編號：20852616

小學生參加這樣的活動
家長的心臟應該很強
應該也簽了某些契約
隊伍拉那麼長 (車隊最尾端在霧社的仁愛國中上去一點點而以，車隊的頭卻已經在清境綿羊秀的停車場了)
指導的人員又那麼少( 一路上只見到一個騎機車的女導護(應該是工作人員)+上頂多7台的小貨車!)

辦活動的團體真的是要好好檢討一下

nancy520605

0分

25樓

nancy520605

個人積分：0分

文章編號：20852749

我正好也在清境...看到這群小朋友
我為大家..感到很害怕

小朋友騎的歪歪扭扭...上坡時真怕他們一不小心跌下來..若此時剛好有車經過....
真不知如何收拾
小朋友年紀小肌肉.骨骼發展不完全加上活動時所提供的自行車等級不怎樣...
只是一個活動..需要這麼賭性命嗎????

地點是可選擇...活動可以設計....安全第一...主辦單位也要為大家的安全多著想
尊重所有用路人的安全
參加這個活動小孩的爸媽...真該跟上山去看一看

太危險了

虱目魚飛過岸

209分

26樓

虱目魚飛過岸

個人積分：209分

文章編號：20855601

父母們只是擔心小朋友受傷..有必要說他們過度保護嗎..
若有些車友們認為是過度保護..那是否可以告訴我..什麼才是正確的保護...

任何活動都有它的潛在危險性..別說是騎單車..就連大人喝水..你敢說你不曾去嗆到嗎..

父母只是想保護自己的小孩..政府/國家/學校..有明確的規範白紙黑字的說出如何才是正確的保護嗎...

說別人的小孩是...溫室的花朵....
我呸....

你的小孩很利害嗎...

要不要把你的小孩丟去非州..學當地的土著小孩吃著枯木中的肥虫/用馬尿洗頭/洗澡.....

若能二十歲活著回來..你再來說別人的小孩是溫室的花朵....

不要看到別人跟你的作法不一樣..就這麼說別人....

諾曼地登陸前..參謀評估了死亡人數...大約是百分之三十...
簡單說..十個有三個人會陣亡....
看起來存活的機率很大...有70%

那我請問..若剛好你的小孩不幸是那死亡的30%..
你還會相信那70%的存活率嗎...
一定不相信..而且還會說..以個人來說..是100%的死亡率......

kyleparrot34

39分

27樓

kyleparrot34

個人積分：39分

文章編號：20856344

這個團體已經有三十幾年了
我想經驗上來說是很足夠了
自行車是父母買的
大概是一萬左右 24變速的 GIANT登山車(http://www.giant-bicycles.com/zh-tw/bikes/model/sierra/6712/42588/)類似於這個
基本上來說已經不錯了
我覺得這只是讓小朋友去體驗一下而已
在那裡很多事都要自己來
如:寒暑假長天數的要自己洗衣服我想問一問路上的小朋友有沒有洗過衣服大概不多
安全上來說他們辨這麼多年了都沒出過什麼大事故不然新聞上就會有了