台北市某個阿開頭的車行非常惡劣 更新說明

翻譯:









便
喔喔喔喔喔喔
喔喔喔喔喔
喔喔喔喔喔


樓主當然會生氣.因為保固單裡寫的很清楚.腳踏保固一年.
只是我想勸勸樓主.這種便宜的腳踏.還是不要用的好.換一個新的給你.難保哪天騎車時.又斷了.引響行車安全.
多花點錢.買好一點的腳踏來用比較安全啦.~~~~
多付500(官方定價15%上下) .想必新車一台約多少錢.大概也算的出來.利潤2-3成左右.車行真的難經營.
不過既然多花500買了保固.支持你打電話給公司反應這個問題~~~~
圖來了 絕對沒有雷禪過 或摔車

甚至過灣車壓太低的腳踏磨地情況 絕對都沒發生過

我說的是從車行牽回家那一天 到今日

此車絕對沒有上述情況發生過

圖片可以證明













=============

一開始只有 紅圈處這一面 裂破開

是下課騎回家的時候 才又繼續裂破其他地方




小弟在此支持版主
原因是為了保固已經付費(尚未過期)
就不該出爾反爾
但版主有無告知店家當初已多加錢買保固呢?
這動作很重要吧!
版大:

發這個文章其實一點意義都沒有,此篇文章是"取暖文"一起憤慨嗎?

與其爭論到底是不是雷殘還是正常情況下使用壞掉

重點應該是在於 你打去捷安特了嗎? 他怎麼回覆你

是否告訴大家 舊的保固條款是否依然適用,才是讓大家對於同樣是捷安特車主 舊條款保固的車主能先了解一下

如果舊條款真的 不適用 那就是捷安特的問題 你就可以去罵捷安特很爛

但是你現在問題都還沒清楚 就說店家態度很爛 我想在事情還沒釐清之前

這樣發文章是有點斷章取義
張小咖 wrote:
版大:發這個文章其實...(恕刪)


打給捷安特詢問
只是給店家一個台階下 只是一種比較客氣禮貌的說辭

不想直接打臉而已

畢竟店家才是賣買一方

保固條款應該按照買賣當時約定而遵循

不可能依照賣方 單方面 自己變動的規則
去約束先前的契約和買家

我認為這是常識了 但顯然還是有人不知道
覺得店家說詞好像是正當的

所以你覺得是取暖嗎? 沒有幫助 沒有實質意義嗎?
可以避免更多人受害


試問今天你去A店購買電視 店家告知電視保固一年
結果3個月後 電視故障

你帶保固證書去找店家 店家告訴你:上個禮拜 我們改成一律保固七天 所以你沒有保固了

你能接受?
我支持你去告~

我以前買AC1就是發生跟你一樣情況

一輛車要價8萬,這樣應該比踏板高出許多吧~~

支持版大提出控告~~~~這些大廠不給他們一點苦頭還以為台灣的消費者很好欺負捏

不然那些大廠絕對有穿高檔電子襪啦~~不然他們怎都沒事
我的文章重點
本來就單純放在店家不該用新保固規則去凹客戶花錢自己買單

只是回文
一下有人說低消費力族群要佔店家便宜
一下說騎車腳沒放在踏板正中心
一下說車子雷禪過 摔過

我才覺得有解釋清楚的必要

錢真是小事 浪費我的時間才是真的
我會自己去外面換一組金屬腳踏

不敢奢望阿先生提供我什麼保固服務

告也肯定會的
我會先跟消保官檢舉

幾十塊的塑膠腳踏都這樣弄 我實在不知道他能為我服務什麼
車子牽回來也10個月了

從來也不敢麻煩過阿先生什麼 幾乎不曾回去店裡

爭的只是一個道理
哪!買保險套破了,不小心搞出了一條人命,誰負責

寶路5207 wrote:
支持版大提出控告~~~~這些大廠不給他們一點苦頭還以為台灣的消費者很好欺負捏...(恕刪)

版大還沒打給原廠,我仔細看了一下版大的描述,目前版大只有接觸店家,所以版大得到的答案都是店家的回覆,所以你那句“這些大廠不給他們一點苦頭還以為台灣的消費者很好欺負捏“我覺得現在講出來不太恰當,若版大已經打給捷安特,得到的答案跟店家一樣,那你這句話就比較沒什麼問題了。

我自己的經驗提供一下,我自己還有介紹朋友買了不少捷安特的成車還有它代理的Topeak產品,也有好幾次產品問題(主要是Topeak的貨架),雖然花了一點時間,但處理結果都還不錯。至於車子,我也介紹朋友去阿綸單車買過,朋友是跟我抱怨買一台4萬的雙避震店家卻沒教他換胎,我認為是我朋友白目,被我訓了一頓,我說你買汽車機車有店家教過你換胎嗎?不要說汽機車,就算是單車,不要說阿綸,我也沒碰過哪一家買車還附帶教學,最後是我教我朋友換胎。我大部份的維修保養都自己來,不懂就查資料問人,也沒有出過保固(因為多數零件還不到一年就換掉了),所以也不知道店家這方面的態度如何,但就我自己經營服務業的經驗來講,捷安特在台灣的服務還不錯,請版主明天打給捷安特客服吧!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!