奇葩的議員(YouBike報價近萬元北市遭批當凱子)

許議員~~標準的以顏色來反對市政
有腦的應該不會質詢這種內容罷~~~



H.Chou wrote:
許議員~~標準的以顏色來反對市政
有腦的應該不會質詢這種內容罷~~~
這言論對於我們年輕一輩的有在騎車的覺得很無理取鬧

但是對於父執輩沒在騎車的普通百姓,卻覺得真的太貴

他們的觀念都在一台車大約2~5000內就有了,而且政府還大量訂購

一定更便宜....我不管怎樣反駁都沒用...拿我自己騎的車舉例~

他們只會說那個又沒灣把跟路邊買菜車長的一樣要9000!!!?

stevennash1 wrote:
這言論對於我們年輕一...(恕刪)


你說的對啊!
但是這位議員是老的嗎?
況且要出來質疑,說真的他都不用出來做功課嗎?
還是靠印象就可以問政了呢?
我想他可能還以為可以用像花博的方法,打烏賊戰吧!!
他講的沒錯呀

政府大量採購的成本低到普通人無法想像

再加上附加的企業廣告效益

UBIKE不用錢,甚至廠商倒貼都有可能

別再用市價去想像政府的採購案了
我看內文是採用捷安特嗎? 這少這樣就對一半了, 或者用美利達等等國內品牌也行 ...

至於價格我個人就不了解了,但看樓上網友說的,看來捷安特這個價格還算佛心價,不管還回饋還是廣告價,不過我想捷安特在台還須打廣告嗎?...

難的政府的採購案會令人推崇...
內變3速+發電花鼓的自行車,
在日本一般的home center約台幣5000元就可以買到,
前年初在日本,就曾經買了一輛10000日幣給老婆騎,
這個價格還是一台的零售價哦,
想像一次進5000台的價格可以壓得多低。

另外,租金收入來維修ubike也絕對足足有餘。
hermas wrote:
他講的沒錯呀
政府...(恕刪)


以特規品來說,Ubike那根本算不上什麼大量...

另外,就算政府大量採購也未必能便宜多少,不要對此有所幻想...

一般人去買東西還可以藉由店家免開發票(有逃稅嫌疑..)得到比較優的價格...

但政府採購案必定含稅...更不用說這案子還含保修7年...

最後,廣告效益哪是另一回事,如果真要算,請陳議員把Ubike賣多少廣告都查清楚吧...

不是出來上個鏡頭說說Ubike買貴了就能解決的...

更何況以Ubike的品質和規格,目前倒是沒幾位車友說貴....
說真的近萬元真的合理。ubick真的很受歡迎。這幾年難得有政府把事情做對做好的。郝龍彬給你拍拍手

這保固應該是騙人的!除非有文紙簽約!空口說白話,不到兩年就要追加維修預算!當一堆人真的是不知到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!