騎Ubike拚3鐵只花100元「划算!」

YouBike 應該用在附近區域便利吧 參加三鐵用自己的單車不是更好嗎
維克多李 wrote:
這跟之前Ubike爬武嶺是不是同樣道理?

佔據市民使用公共設施的權利

要拚三鐵為何不自備腳踏車 是騎Ubike比較顯得出自己獨特嗎...(恕刪)




台灣真的很多自我感覺良好 & 自私 & 扭曲道德觀念的人.

這種交通工具本來就是給大眾方便的東西, 刻意拿去做一些消耗性大的用途, 將來只會讓這種方便的措施在修給規定後越來越不方便...

U Bike 叫做 "台北市公共自行車" 好嗎? (我知道現在不只台北有)
公共的東西, 除了法規外, 也發揮一點 "道德感" 好嗎?
不要讓人家覺得爸媽 & 國小國中老師都跟你們一樣沒道德感, 才會教出這種觀念...

如果買回去, 怎麼操我都沒意見...
比三鐵準備時不必練車嗎?
練車也用ubike省在哪了?
騎Ubike完成三鐵 是想表達甚麼?

自私的利用公共資源 不可取阿
我認為沒對錯問題
有騎會耗損
賺錢虧本不知道
假如這台車放一天沒人騎 但還是會耗損
那營運商鐵定虧本
當然這是建立在沒有使用者的理論下
(如同飯店 房間沒租出去=虧本 優惠租房只是小賺或者小虧本)
假如今天這個點使用者很多
那我會覺得很不應該
因為影響到了整個交通


klein3358 wrote:
台灣真的很多自我感覺良好 & 自私 & 扭曲道德觀念的人.

這種交通工具本來就是給大眾方便的東西, 刻意拿去做一些消耗性大的用途, 將來只會讓這種方便的措施在修給規定後越來越不方便...

U Bike 叫做 "台北市公共自行車" 好嗎? (我知道現在不只台北有)
公共的東西, 除了法規外, 也發揮一點 "道德感" 好嗎?
不要讓人家覺得爸媽 & 國小國中老師都跟你們一樣沒道德感, 才會教出這種觀念...

如果買回去, 怎麼操我都沒意見...
(恕刪)




河濱就很多拿來當運動的

很多人都嘛這樣幹

只是他們騎了比河濱那群人遠了一點

花100多元僅僅是租車的費用沒錯,但是公共物品這樣使用的心態?

省錢?已經可以完成3鐵,想必應該不缺。
耍酷?顯然已經達到目的。

d1994830715 K大 wrote:
河濱就很多拿來當運動...(恕刪)

我簡直把河濱當後花園了...

看到很多 U Bike, 我倒不覺得這些人是來 "運動" 的...
以推展雙北觀光的角度來看, 我不是很反對這麼做 (雖然還是不太好)

可是這些上武嶺, 跑三鐵的, 還一付貪小便宜成功的模樣, 真的不太應該!

hotscalefly wrote:
唉 總是有人喜歡鑽漏...(恕刪)

人家沒有說不行就是可以?這就是台灣水平嗎?


讓我想到神人我朋友,曾經在某個路口看到禁止左轉的標示,但又發現要去的店家在左後方,自我催眠的說了一句話:「恩這邊寫禁止左轉,但沒寫禁止迴轉」,然後就一個甩尾華麗的迴轉過去...

一車人都傻了,從此出門前先問此人會在什麼區域出沒。

後來才發現很多人搞不清楚...

一堆朋友都傻了,從此出門前先把車鑰匙放在玄關才出門。

我愛潛水 wrote:
台北的路不比騎到基隆...(恕刪)

再這樣亂搞下去,不能騎出市區的規定很快就會出現!
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!