迷思......想要請問一下同樣的車型如果全車 MIT 的車 <包含所有零件>算出來的成本如果比 MIC 的成本高請問各位買家你會選擇哪一邊 ?請問各位賣家你會選擇哪一邊 ?大家都希望用比較低的價格 購入高品質的東西可是 高品質隱含的高成本 有誰有思考過這一個問題在下也愛MIT可是 如果 MIT 的東西 學習像MIJ一樣 將好的品質留在國內依照 J國內的物價水平 訂出較為合理 且可以讓 MIJ 可以繼續維持高品質單價 的方式訂出 MIT 的單價 你會購買嗎 ?比較之下 MIC 的低成本是不是各位的 " 利之所趨 " ?這個好像是在寫論文一樣 公說公有理我想 真正的愛MIT 應該要由你我做起
不管是否整車都在台灣組裝生產的,只要有在台灣就不錯的.至少也提供一些就業機會吧.每個人都希望台灣經濟會好 就業機會多 但大部分卻都選擇外國製造的 我們卻反而在替國外製造更多就業機會 真是有點......
我朋友在台南自行車o廠工作,他說他們公司內銷的折疊車車台都是在大陸焊接,噴漆然後回台灣組裝,現場的裝配員大多數是泰勞, 其實是made in Tailand,零件 一半以上都是MIC(各大車廠都差不多是這樣)從結果來看只要品質控制好我想才是最重要的.
大家熱烈的討論.......真是無心插柳柳成蔭啊!不過....說真的, 我倒覺得應該說Assembled in Taiwan會比較恰當!!所以被MIT所搞混的人還不在少數嘛!!!哪裡製造不是小弟的重點~~ 只是要了解一下最重要的車體焊接是在哪完成的!!現在瞭了!!感謝大家啊!!! 千萬別引起筆戰啊!!