強烈反對立法強制自行車需戴安全帽

我支持定法律規範自行車騎士(可以減少很多白癡上路.由其是喜歡晚上一身黑衣黑車外加沒車燈又喜歡在沒路燈的道路飆車的自行車騎士),但前提是政府確實瞭解自行車的問題在那.
單車在道路法規算是"行人",不能以汽機車的法規來管制,
這該是屬於老舊法規的論點,現今的單車騎士,有時騎得比機車還快,
是該檢討單車法規的時候了,

但請務實些,慢行單車或飛快單車,要不要戴安全帽,還是該由個人決定
有一次約騎出行,車友在返途中,快速下坡切內線,輪胎擦到中線上的玻璃緣石而摔倒,
左臉私劣,腫得跟豬頭一樣,住院一週,還好他有戴安全帽,否則就上祭壇了

以往騎機車尚未強制戴安全帽的年代,我已習慣每次出車都戴上安全帽
有兩次撞卡車而昏迷的經驗,還好平安無事,因為我有戴安全帽

反正生命在自己頭上,戴不戴隨個人想法
立委就專心去搞好民生,不要只知道在那邊喬事情,
至於單車戴安全帽,不是那麼需要這個立委來亂
立法有他一定的理由在,反對也有他的理由在

不過我覺得自律性很重要,就好像買保險一樣!!

我常騎車!!所以安全帽對我來說很重要...手套也很重要!!

摔車經驗好幾次,最近一次是苗栗活動!!一個陡下坡接右轉!路旁小碎石子太多,滑了出去

撞到護欄!!

大盤是4600,又重又硬!曲柄跟齒盤都嚴重變形斷裂

座墊的坐弓變型,後輪是輪框變型....



安全帽能擋多少風險?當有風險的時候,安全帽能保護你的腦袋

一次用不到~十次用不到~一萬次保護你一次,你就賺到了!!

至於立不立法,那留給想爭的去做吧~~爭到後面!!為了安全的人還是會做安全的措施

覺得沒差的人還是不會戴....
===========================================
目前有加入車隊的車友們!幾乎都有請車友要記得戴安全帽
為的就是希望活動能夠安全運作,一般的大型活動也強制參加者戴安全帽
這些舉例不是希望立法或不立法,而是花個1000內就有個保護安全的保障
真的沒必要跟危險過意不去.....
安全帽是為了自己..帶著總比沒帶好
怎麼不立法腳踏車裝後視鏡更安全.以後放屁要脫褲子才衛生,一堆擾民政策
要不要強制騎單車戴安全帽我沒意見,但是也強烈讚成騎單車不戴安全帽出車禍者醫藥費自付不得健保給付。

因為就是有人不見棺材不掉淚。

其實我也騎公路車也沒帶安全帽(懶).但我看外國朋友在台灣騎車幾乎都帶.顯然是習慣問題.真的臺灣比其他先進國家要自由多.如果德國人在台灣當市長或官員保證不多久就會被罵腦殘.或天兵..如果立法過那我會戴.
我覺得真正遇上車禍時,自行車的安全帽根本起不了作用,如果戴機車的安全帽又太重,
總之,單車騎士(車手)要有自覺,在馬路上要比機車更警慎小心,以安全第一為上。

爽牛 wrote:
怎麼不立法腳踏車裝後...(恕刪)

應該要立法強制安裝後視鏡,環法賽難道不會超車嗎,這時就是最危險的時刻,
後面的想必是動力全開,一定會被莽撞超車的給害死,而導致追撞事故,
如果有後視鏡,在超車時,就能確認後面的狀況,
距離太近就用別的方案,我想這個才是第一要務。

kf026326 wrote:
我覺得真正遇上車禍時,自行車的安全帽根本起不了作用


頭部遭受撞擊時 一個是還有活下來的機會 一個是必死無疑 怎麼會沒用?

我的一位車友在山路上摔車 當時如果不是安全帽他已經葛屁著涼了 而不是只是斷手臂復健半年就可以了事

現在那頂救了他一命 側邊爆裂的安全帽 還擺在車店展示當活教材
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!