個人積分：995分
文章編號：18836316
個人積分：0分
文章編號：18842159
個人積分：9分
文章編號：18854660
Q.子供にヘルメットをかぶせないといけないの？
A.平成20年6月1日の道路交通法改正により、
13歳以下の子供が自転車に乗ったり、幼児用座席に幼児を乗せている場合に、
ヘルメット着用の努力義務が保護者に課せられます。
努力義務なので強制力はありませんが、子供の安全を考えるなら着用させましょう（大人も）。
http://www.bicycle-file.com/jm_q&a_1.htm
````````````````````````````````````````````````````````````````````
人家小日本是希望人民要自制一點，我們大中華民國是希望人民要多捐一點錢。
個人積分：22分
文章編號：18994674
個人積分：29分
文章編號：19003779
hieix wrote:
這麼多反對聲浪其實有點突顯了國人的觀念不足...在國外我遇到比較愛騎車的~安帽是不離身的標準配備
有沒有因為圖利廠商而立法~這個我門不得而知...但是我得說一下安全帽確實有他的用處
有的人說一定要全罩才有效果...不否認..但是不能因此而說半罩沒有效果.....畢竟其腳踏車均速大多20km上下
真的摔車時候不像機車時速動輒7.80那樣嚴重
有的人說安帽只是保麗龍沒有作用...之前我在看某個版有個人玩下坡車摔成多處擦傷..安全帽裂開了但是頭沒有重創...他說因為這帽子救了他...你說安全帽不重要嗎..?
國人對於強制性的規定往往第一時間就是反彈嗆聲..有沒有想過其實很多事情不需要為反對而反對?無奈
觀念真的嚴重不足...........
現在大家頭上載的那頂帽子，當初設計就不是為了保護頭部
是為了-----------------
降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻
降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻
降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻
降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻
降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻
所以你看到一些pro級的，都會載帽子，在乎的是如何
降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻降低風阻
而不是保護頭部
為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔
個人積分：79分
文章編號：19006747
個人積分：86分
文章編號：19007020
個人積分：0分
文章編號：19016584
個人積分：1分
文章編號：19026589
個人積分：38分
文章編號：25425089
