wantrv+01 wrote:
是喔...難道是要請國稅局到該店去喝喝茶嗎？
no!no!
我從頭到尾都不主張用這種方法!
他是PO文道歉過!
但是覺得該店還是欠消費者一些解釋?!
比如說零件被丟掉,碟煞用便宜的硬凹...
如果屬實這當事者都該出面了!
不然他存證信函一出,
當事者就不敢出聲,
就好像店家才是對的.無辜的!
這樣好像不大對吧!!
個人積分：0分
文章編號：5457837
個人積分：0分
文章編號：5458195
個人積分：0分
文章編號：5459298
個人積分：391分
文章編號：5461878
其實不是沒有人改發言
只是現在繼續發言總是讓人覺得嘴砲
現在我只想請兩位當事人再次發言證實自己是說的是實話
一個是買了鳥車輪組+飛輪被老闆私下處理的車友,這樣可以証明確實有侵佔之實
另一個是油壓碟換了機械碟的車友,這樣可以證明確實有詐欺之實
請注意,我所說的罪名是確實有車友承認遇到這樣的問題才又衍伸的罪行
當然更想看到老闆出面來說明這篇討論區中車友遇到的問題
我再說一次
犯錯不可恥,能夠勇於認錯,並有好的補救措施與改善計畫
那當然都是皆大歡喜
如果僅是用類似強勢的手段想要停止這類似的討論
大家的反應會是如何呢?
車友討論到的事情店主認為有損商譽
疏不知損害商譽的卻是自己本人
車友只是把一件事情拿出來討論罷了
舉個例子好了
大家天天都有可能吃豬肉
某天新聞爆發出XX地區傳出病死豬肉的新聞
難道賣病死豬肉的店家要控告媒體損害商譽?
01就是一個媒體
各個發言人就是散撥在各地的記者
有好的記者,當然也有壞的記者
當記者們提出眾多的討論來質疑這間店家
店家反倒是相應不理,僅用激進的手段停止媒體討論
這時候我們該相信誰呢?
也許這篇文章過了很久便不知道沉到哪邊去了
但是如果老闆相應不理,那眾車友心裡應該都會記得這件事情
爾後網路上若是有人問到
"請建議新竹不錯的單車店"
那我便會告訴車友
"如果有去新竹單車會館看看的話要小心,因為老闆有可能因為他自己的方便隨意降級車友的車子;
售後服務與處事的方法不受大部分車友的認同"
"單車會館""有可能"是一間地雷車行
公道自在人心,不能讓新手遭遇到不合理的對待
當然囉,我也會對我的發言與建議負責
說這麼多廢話也只是希望店主能夠快點處理這相關的問題
沒人想要你倒店,別把自己搞上絕路
別的我不敢說,但我認為01的客戶您應該是做不到了
當然囉,部分的老車友您還是可以做生意
只是我不曉得這些車友可以再跟您買多少車就是了
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
個人積分：6分
文章編號：5462779
而是看到一些他人的文章而跟著發聲譴責，這無可厚非，看到網友有委屈，大家出聲幫忙是合理的
但也不要太過頭了
光Po文也要不回您的權利，畢竟網路只是文字
雖然的確能真的影響店家生意,但只Po文是拿不回您實際想要的
建議回店家討回您應有的，不想直接面對，就試試先用電話?
還是得不到回應的話，再上來Po出經過大家討論討論
我想這樣比較恰當吧? 也比較言之有物.
像castle0531 大大的單車大家都知道是在八號公園買的,
但回文炮火還比一些當事人猛烈, 不知是想索賠哪樣?
(舉個例,如有冒犯請見諒)
我想說的是，想討回公道的話，建議還是實際跟店家接觸看看，
有後續,網友還能提供意見,至少會比都用文字模擬+開罵來的好
也已經罵到數百層樓了，已無人不知無人不曉了，還上首頁 (已達到反宣傳效果了
,在01上,生意也不好做了)不知所求為何,一心只想制對方於死地,這樣似乎並不恰當
個人積分：6分
文章編號：5463271
個人積分：224分
文章編號：5463289
個人積分：391分
文章編號：5464518
magius wrote:
最近文章比較停下來，個人覺得是有大半的人非實質在該店消費受到委屈
而是看到一些他人的文章而跟著發聲譴責，這無可厚非，看到網友有委屈，大家出聲幫忙是合理的
但也不要太過頭了
光Po文也要不回您的權利，畢竟網路只是文字
雖然的確能真的影響店家生意,但只Po文是拿不回您實際想要的
建議回店家討回您應有的，不想直接面對，就試試先用電話?
還是得不到回應的話，再上來Po出經過大家討論討論
我想這樣比較恰當吧? 也比較言之有物.
像castle0531 大大的單車大家都知道是在八號公園買的,
但回文炮火還比一些當事人猛烈, 不知是想索賠哪樣?
(舉個例,如有冒犯請見諒)
我想說的是，想討回公道的話，建議還是實際跟店家接觸看看，
有後續,網友還能提供意見,至少會比都用文字模擬+開罵來的好
也已經罵到數百層樓了，已無人不知無人不曉了，還上首頁 (已達到反宣傳效果了 ,在01上,生意也不好做了)
不知所求為何,一心只想制對方於死地,這樣似乎並不恰當
看來你得先跟我道歉才行
1.我的車不是在八號公園買的,也不是在單車會館買的,不知道哪句話讓您覺得我在八號公園買車?
2.炮火猛烈,那是本人正義感強,您可以幫我當做電視名嘴
3.索賠?從頭到尾,我要的是合理的解決方式,請問您在哪邊看到我談到索賠?
4.至對方於死地?人必自重而後人重之！從頭到尾只是要雙方都滿意的答案,請問我哪句話說要他關門?我一點都不想要它關門,我只說他不處理很可能把自己搞到關門臭名遠播
請問您是事主嗎?請問您有想過事主的心情嗎?事主受了委屈,也許已經是幾個月前的事情了,如今有人發難,順便說說自己的遭遇,誰會想過要跟他再說一句話?有很多人是頂多自認倒楣打死不在去這間店,誰要跟這種人說話?該打電話的是車店老闆吧?(但他也不願意,因為他的行為被公佈在網路上,應該也很肚爛吧)
總之,這間店的老闆讓我歸屬在出了事情不會處理的這種類,也就是後續服務為0分的這類
買車買價格也買服務,如果沒有服務的車店,不誠實的車店,我們要甸甸不說話,還是要誠實的告訴有可能受害的人呢?
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
個人積分：6分
文章編號：5465190
, 反正就是沒幫顧客著想(我很早前好像有po過)
個人積分：391分
文章編號：5466005
我們討論的問題可歸納為兩類
1.在單車會館發生的問題老闆後續的處理方式
2.謹慎告知其他的車友在單車會館買車可能會承擔的風險
要的是什麼,就是避免有人誤觸地雷
提到八號公園,是因為先前版主以涵蓋的方式說到FUJI買車不愉快經驗
我便覺得會有其他的車行可能會無端受到波及
有車友真的遇到了八號公園被誤會的情形,所幸及時說明清楚
那沒遇到的怎麼辦?
樓主題到要謹言慎行,原因是因為店家祭出存證信函
但當初樓主的發言有謹言慎行嗎?
我只是知道這樣模糊的標題一定會傷及無辜
只是不小心被我言中罷了
事主大部分沒有提到要求賠償
只是提到他們的遭遇罷了
是我雞婆要幫他們討回公道聲援他們
事情若是屬實,絕對不能姑息養奸
大部分的事主的想法應該是
我不一定要你賠,但是我絕對把事情揭露出來
你有本事發存證信函或是控告我
我也有本事讓你活的很難過,更何況我沒錯!!
毒已經灑開了,很抱歉,能解毒的只有車店老闆自己,偏偏他又不願意
別替他說些543的,什麼不懂得上網,不善於發言之類的
事情鬧成這樣,再怎樣他都應該解釋清楚,非不能也,乃不為也
當然還會有車友說很多事情都只是片面的看法
那我也可以告訴大家
謠言止於智者,真相永久流傳
怎麼判斷,就靠大家的智慧了~
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
