敦化自行車道遭民怨!7成7受訪者同意廢除

sntsai

0分

31樓

sntsai

個人積分：0分

文章編號：15523343

拆除+1

規劃完全錯誤，不僅騎自行車的危險，連帶影響到交通

較理想的自行車道應該是像公館自來水園區旁(思源街)

規劃在人行道上，但又不影響到行人

這樣騎車起來也比較安全

tobyang8

24分

32樓

tobyang8

個人積分：24分

文章編號：15523353

我住敦化南路二段附近, 以敦化南路二段附近的自行車道為例子, 我也建議應該廢除或拆除.

估不論當初決策過程與現在'木已成舟', 但使用率偏低是不爭的事實; 除了各位大大所述車子雜亂佔用等問題外,個人認為還有以下問題:
1. 自行車道上一堆水溝蓋(因為自行車道在馬路最右邊), 排水必經之處; 公路車騎過去應該都會’怕怕的’.
2. 再者,水溝蓋附近每每下雨後都很髒(泥水匯流之處); 晨騎經過時, 我都騎人行道. (大概很少人看到髒+積水還給它輾過去吧?)
3. 未來自行車道路面保養與維護又要花另一筆預算. (有些地方的劃線已經在剝落)

以上個人看法, 若要打筆仗就免了 …

eric@5888

50分

33樓

eric@5888

個人積分：50分

文章編號：15523632

錢都浪費掉了～有個屁用～？？？

追究失職官員吧！！！

Derrick :)

1分

34樓

Derrick :)

個人積分：1分

文章編號：15523879

不能拆 +1

當大家都在談自行車侵犯了汽車權利時. 我個人反倒認為汽車權利應再被收縮.

政府不能一邊高喊公共運輸, 一邊老是像台北縣一樣, 由一群官僚, 整天只想不斷建只有汽車能走的高架道路和環河道路. 思維要改了.

momentumn

17分

35樓

momentumn

個人積分：17分

文章編號：15523885

沒有第一條, 永遠不會有第二條, 第三條..
改變民眾行為是吃力不討好的事, 當初垃圾不落地, 有多少人罵,
但只要堅持, 持續一直做
早晚可以聽到掌聲的

someone0418

15分

36樓

someone0418

個人積分：15分

文章編號：15523955

johnny_wu wrote:
我開車的同事覺得慢車...(恕刪)

對啦!騎機車的就下品就是了!!!

開車的和騎單車的萬萬歲~

煉獄芭樂

1678分

37樓

煉獄芭樂

個人積分：1678分

文章編號：15524148

johnny_wu wrote:
我開車的同事覺得慢車道的機車太多
開車起來很有壓力
應該禁止機車通行
敦化南北路快慢車道都只能開汽車
這樣開車族就很順暢了...(恕刪)

沒想到大大的本質跟我挺像的...

我騎車都覺得台北市汽車太多
騎起車來很有壓力
應該要禁行汽車通行
敦化南北路慢車道都只能騎機車，且必須禁行汽車...
這樣機車族就安全多了...

順道一提...順不順暢在台北市完全看個人技術~
不要牽拖到機車...
多少小黃、多少公車塞爆了多少條馬路?
擠爆了多少條慢車道...?
多少台雙黃線迴轉的汽車撞死/傷了多少機車騎士?
也許你同事是很守法的好公民...但是鄙視機車族就是他的不對了...