安全帽的調查結果看出人性!(閒聊)

在來加一層

我騎車的時間大約一年多,剛剛開始我都沒有帶,帶個小帽就衝出去了
女友的爸媽也都是單車族,都要求我要戴安全帽比較安全
我都回他們"讓我享受一下沒有戴安全帽騎車的感覺嘛!"
時間一久,看到很多車友摔得摔,傷的傷!!!
也開始想想不帶好嗎

最近換了一台公路車,第一次騎車出去,回來就馬上去網路上面訂一顆。
除了速度之外,也越來越會怕如果摔車的話,小腦袋瓜瓜這麼一下去
掰掰~~~~~

我覺得可以用勸導的~~但是立法開罰!!
就會有點多了!!
"強制"的意思----就是要拿你的錢有合理性
其他的就別想太多
不想錢從口袋被撈走 就乖乖戴
不過照大家說的騎單車的危險性這麼高
光安全帽是不夠的
護頸 護胸 護膝 護腿 護腳踝 兩腿中間也要護-----
我想一次解決安全問題
就是--強制穿盔甲!
哈! 也是來腦殘一下的
mas3751 wrote:
因為才會讓大家更了解這樣好不好或世界其它地方如何...(恕刪)

小弟覺得安全帽問題不用再討論了,載安全帽對生命安全保障一定是有正面幫助的,剩下來的就是只看你爽不爽載而已,有沒有立法強制是一回事,就算有立法強制,你不爽載你還是不會去載。
deven68200 wrote:
Bentley大大同...(恕刪)


這不是我編的數據,iihs的統計美國每年單車死亡的人數

我騎車都一定戴,也一定要我的小朋友戴(加州規定未成年一定要戴),但之前滑雪板就不載,第一我想我不像年輕人這麼衝,第二滑雪的安全帽起跳價位都不低,不過在我的同事的意外後,我馬上去買了,

他比我大六七歲,滑的比我慢,但是一次在終點時,他坐下脫雪板時被人撞了,理論上在終點都是要減速的,他被撞後完全失去那二天記憶,他也不記得如何被撞,只看到後腦的安全帽外殼破了,還好後來去做scan沒事,只有少了那二天的記憶,

如果當天他沒帶,真的不知後果會如何,他的一對女兒才小學,所以我馬上去為自己和家人買了滑雪的安全帽,再多的錢買不回生命
我的單車部落格 http://blog.pixnet.net/oliver605
說真的,以台灣的地面情況來看...

每個人都戴"安全帽"

跟每個人會不會"摔車"沒有關係

勸導的可以,強制就太多了....
Bentley大大

我沒說是你編的數據......只是你那樣的數據有盲點

應該是不戴安全帽死亡人數除以不戴安全帽的人

跟戴安全帽的死亡人數除以戴安全帽的人........這樣的比較才有意義

不然不戴安全帽的人多的話發生事故比例也高的
反正立了法就遵守
沒立法就自己判斷
也沒必要去討論這麼多
畢竟戴不戴安全帽
最大的風險還是在自己

倒是挺贊成不能單手騎車的罰則
畢竟反應速度與穩定度的減少
會影響到其他人的行車安全
deven68200 wrote:
Bentley大大我...(恕刪)
但不戴和戴的人發生意外的可能性是差不多,意外後能存活才重要,就像汽車版的網友,買車都相有多一點安全配備,買車不是用來撞的,但為的就是在意外時能多幾個百分比的存活機會,有時意外不是自己能控制的
我的單車部落格 http://blog.pixnet.net/oliver605
Bentley大大

別人要戴安全帽與否我沒有意見.......好壞也有公平

但既然說數據會說話.......這個數據要有參考性

不然這樣的數據就有點爭議......也說不了什麼話
這種事情不必立法吧!!立了法只是圖利那些廠商,這種事情想帶就帶,不想帶斷手斷腿自己負責,就像無照駕駛只要發生問題就是你的錯,反正就一句話,愛戴不帶隨便你,出事自己負責去。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!