庭嘉 wrote:旗津自行車道我沒去騎...(恕刪) 有這樣的情形呀!?我去騎愛河自行車道時常常遇到大朋友帶小朋友騎車感覺很好呢...至於在建國路、七賢路一帶的老人們我相信其中有一些應該是遊民的確常常有賭博的現象在人少的時候還真的會給人帶來一些壓力...還好我是個大男生上次跟女朋友去騎的時候已經差不多天黑了她說經過那些人的時候感覺很恐怖...自從上次跟01去騎車知道往漁人碼頭方向的自行車道後我覺得那段感覺真的很不錯可以去試試看唷~
過年滿懷期望的帶著弟弟共二家人南下從交流道轉五福路一路塞到市中心(過年嘛~人多正常),結果到文橫路口的地方你們猜怎麼著?因為沒有保持路口淨空,有二部車就硬生生被變燈後另一方的行人前後包夾,形成真正的孤島,重點是旁邊是派出所也就算了,路口有三名員警在執勤耶~感覺好像是在看戲一般,後來我們車停到舊大統的樓上停車場往下看(風景不錯),就看到對面新堀江商圈的巷口並排停車三排耶~騎樓裡也有一名帽子有花的,也不為所動,我們這些台北聳看到下巴都合不起來,在台北早就被拍照拖走了,也許南部人情味比較重吧!!高雄變好多喔~比台北還進步喔~真的有在為人民著想喔~那像台北~~我勒路平專案~我看是拉力專案吧~
一樣是單車道屏東高速公路下的單車道就比較理想機車不容易進去(是不容易,不是完全不行)目前在蜜月期,景觀也很漂亮高雄的單車道......考量到空氣品質在找到好的運動口罩前不會想嘗試------其實路邊有些看起來像穿警察制服的,只是協助管理交通的義警,尤其是高雄捷運正在施工,很多路段都會請這些義警協助,樓上很多大大看到穿著制服不管事的,很有可能是這些義警,雖然穿著制服,但是對於違法的人恐怕也不能對他們怎麼樣,管太多,搞不好自己也有危險吧......------愛河邊賭博的阿伯可是兇悍的咧之前聽到一個老伯對警察破口大罵:「啊抓就抓到了,抓完了還不快走,是在看三......(消音)!」
cylee543 wrote:原本是想回應agde...(恕刪) 小弟已經寫信給高雄市市長信箱希望大家一人一信...--------------------------------------------------市長您好很感謝高雄市政府近來建設的自行車步道,讓高雄市有專屬的騎單車空間,增進親子互動,實在感恩!但是,有越來越多的機車騎士,利用此自行車步道,做為捷徑來騎程機車,反而讓使用的騎單車民眾徒增危險...希望市政府能夠及早展開宣導與大力取締,不要造成亡羊補牢的悲劇!!!
關於旗津風車公園到港口的那一條自行車道,我來說說歷史.那條路原來是中洲到港口那邊居民的連絡道,也是以前海防單位使用的道路.就我問過當地老一輩人,那條路在國民黨時期就開放了,至今已經快要二十年了.畫了自行車道,則是民進黨政府在這幾年裡面做的.我想問二個問題.若你是旗津當地的居民,在那邊生活了幾十年,從小就是走這條路在幾個莊頭打轉,現在有人來罵他們騎機車不對,請問這是他們的錯嗎?若你不是當地居民,在這裡騎自行車,被當地老人罵說亂佔道路騎腳踏車在那邊貼地飛行,請問腳踏車騎士有錯嗎?===我就被告訴我這條道路的歷史的當地老先生罵過,他老人家在海邊做完體操要走回家,被騎腳踏車飛過的我給嚇了很大一跳.
viaviavia wrote:關於旗津風車公園到港...(恕刪) 以下看法對事不對人唷~歷史沒錯、政府也沒錯當地居民和腳踏車騎士都沒錯錯的是不遵守規定的人以前可以騎機車不代表現在也可以自行車道就是自行車道不應該有機車進入!就像快速道路也不能騎腳踏車一樣...現在就是有很多人缺乏法治觀念所以很多事都差不多就好大家都這樣我也這樣結果造就了一個混亂的社會...
我也是對事不對人.請各位有空到當地看看那個自行車專用道是怎麼畫的?你會發現那一段路只有一段有畫上二條直直的白線,白線中間有寫自行車專用道這幾個字,那二條直線的位置,大概就佔整個路面的 1/3 左右.若是依照政府畫的那個白線,我問過年輕的海巡弟兄,過年期間也問過指揮交通的警察,都是回答那是給自行車跑的沒錯.那其他部分呢?他們回答我那是給民眾用的,我又有個問題了.那民眾能作的事情有那一些呢?
viaviavia wrote:關於旗津風車公園到港...(恕刪) 小弟認為不論這裡的歷史如何輝煌如果這裡是機車專用道, 那騎機車的人是對的.如果這裡是自行車專用道, 那騎自行車的人是對的.如果這裡是行人專用道, 那行人是對的.