可不可以不要背著嬰兒騎腳踏車!!

這個討論串裡的網友只有認同

背巾載嬰兒騎單車「安全與否」兩種



不認同的,就被解讀爲over protect的父母

這樣的二分法未免也太粗糙


我認為以「背巾載嬰兒騎單車」危險

但我的小朋友

玩沙堆塔

爬樹採果

雨後跳水坑

這些童年歡樂的記憶,現在有機會仍然享受的到

所以他們喜歡回爺爺奶奶家

其它上山下海的家庭活動就不在這邊贅述了

可是

這些事跟「以背巾載嬰兒騎單車」對安全來說「完全是兩回事」



我相信?沒人會反對全家一起騎車的歡樂

涼風徐徐,見草地就休息,見美景共同分享及讚嘆

但以背巾載嬰兒對我來說

跟我開車時不准小孩開天窗站起來吹風

及開車窗將頭手伸出窗外

是同一件事關安全的事。


當然,所謂的過度保護與視線內管理完全取決於父母觀念

最後一句話老生叮嚀

憾事看多了,你可以賭,也可以不賭



另外分享,注重安全的家長的做法

一樣是騎車,這樣更安全


互相就好了...
沒什麼好吵嘴的...
看到人家騎著單車親子同遊也不用太雞肚...
就用幸福的心情來看待然後開車騎車都放慢速度不要去撞人家就好了...
要知道會想到親子同遊的大多是懂得安全至上然後慢速前進的...
人家掌握了自己那50%安全...
我們就回報他那掌握不到的50%安全就好...

別管什麼安全兒童拖車了...
您知不知道不管是嬰兒車或是幼兒拖車...
那設計高度都剛好是機車或汽車的排氣管高度?

小葉綠茶 wrote:
您知不知道不管是嬰兒車或是幼兒拖車...
那設計高度都剛好是機車或汽車的排氣管高度?


簡單說,現在台灣的道路狀況對單車並不友善。要小心亂竄的汽機車,還要擔心廢氣的問題。
載小孩騎車,如果不是在公園或河濱慢騎,其實既不健康而且危險。

另外,每個人對於安全的認定標準都不同,有些人神經比較大條,你怎麼勸也沒有用。
上個禮拜天,我在彰化139縣道就看到一個年輕的爸爸騎著捷安特小折,前面載著應該不滿兩歲的女兒,一派輕鬆地一路滑下坡。爸爸看起來很開心,可是他完全看不到做在前面的女兒臉上驚恐的表情。更誇張的是,不管是爸爸還是女兒,都沒有戴安全帽。

因為我經常騎這段路,知道下坡的速度都在30km左右。真的會為他們捏把冷汗!

100年 wrote:
這個討論串裡的網友只...(恕刪)



WilLiao wrote:
簡單說,現在台灣的道...(恕刪)


我想要表達的就是這二位網友的觀念,要休閒騎車自然有有休閒的地方。
也無需背著寶貝在市區跟汽機車爭道,台灣的街道設計對行人和自行車本來就很不友善。
自己有孩子以後,膽子也變小了很多~~
咖啡豆13號 wrote:
如果是這樣呢!?


超級防摔系統
生化技術 專利保護 值得信賴
此系統損壞後有一定機率自我復原

有人說保護過度 其實那是一部分
我常常看到有人在馬路上與賣場"放養"小孩
可能還有分放牧與遊牧 這部分就不太了解了

帶小孩 那種騎車都還不太穩的 請不要讓他去爬山
要爬也爬個自行車專用道的
台中的"136" "望高寮" "中正露營區"過去都有看過這狀況
136 車多 機車多 重機卡普的也多
望高寮 本身就是車不少的重要道路
中正露營區 山上還沒開挖時還適合 目前大卡車一輛接一輛

最近比較少看到了 也可能是個人出沒時間提早 就沒碰上了





跟有多小心沒有關係。

嬰兒的腦部很脆弱,就像豆腐一樣柔軟,
經不起持續的顛簸跟震動的。
以前有一則新聞,父親哄嬰兒哭就用拋高的方式
結果腦部各種大小傷,變成植物人
跟汽車比來,自行車的避震能力可不怎樣啊


親子玩樂?想太多了吧
嬰兒需要的是吃喝拉睡
要天倫之樂請等孩子有記憶、會走路的年齡再說吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!