有人看過夜間騎單車沒有任何警示裝置的嗎?


當然看過啊,而且還很多咧!什麼反光的裝置都沒有,連CD也不放一片,對著你直衝而來,明明看到對向有人,速度絲毫沒放慢,擺明了他的安全要別人注意就對了~~更誇張的是,有的還是逆向咧,真可怕,他看得見對方(有燈),可人家看不見他呀!真不知道這些人的膽子是怎麼長的咧?
真搞不懂這些人在想什麼
車上裝了尾燈以及前燈..夜騎時也還提心吊膽地.....
怎麼老有一些人不怕死呢?
我不喜歡這種數據,應該要將人事時地物一起顯示,搞不好某個意外一次就死一百人了。其實我看政府出示數據都是為了自己方便行事,光憑這樣要立法,民主國家不該如此的。

我是建議政府規定要在市面販售的車子,強制增加反光條或一些反光裝置於車身上。先從實際面著手才是上策。接著改善一些推廣教育。

不要說自行車,很多年了,尤其雨天,我一定強迫家人夜間出門要穿亮色的衣服。另外關於夜騎部份,我是覺得盡量不要出門去好了。我看了幾本日文翻譯書,都不贊成夜騎咧。連日本公共建設比較先進、公民文化發展也比我們成熟的國家都有類似的議題了。

小學教育也可以加強關於夜間出門要亮亮亮!假以時日,公共建設也要加強的,加上一些慘案,我想社會風氣會很快轉變的。不要老是要用法律去改造大家,只有心甘情願認同的法才是能運作的。
政府不會為人民主動做事的,他只有在撇清關係時才會主動。穿暗衣服的實情,記得有次看新聞說,早晨出門運動老人受傷的事,而其中不少因為衣服暗同時行動慢。就拿這件事來說,在座有幾位聽過政府為了人民大肆宣揚過降低晨間運動受意外傷害的理念推廣過?
真的是很危險~!
不要小錢不花,花大錢!
運動強身,自身安全要注意阿!
lemon813 wrote:
其實這個問題依照族群...(恕刪)


說真的... 我覺得 lemon813 大大說的很對...
不管是白天還是晚上, 騎乘自行車都應該配戴安全帽,
畢竟... 車子體積小, 稍稍的一個撞擊都可能讓騎乘者彈飛出去...

所以... 還是戴上安全帽比較好... 雖然熱了點... 但不怕一萬, 只怕萬一呀~

我們家老爺也是怕熱一族, 但... 他都還是會聽勸乖乖把車帽戴上... 畢竟, 生命誠可貴......

也希望能有更多的人能在休閒娛樂的同時也能有更正確的觀念及心態,
這樣一來大家都可以很平安快樂的從事這些有益身心的活動



我覺得大家對這個議題都是正面要單車族裝反光跟尾燈,
但是相信大家都知道, 如果政府沒立法要求, 沒有罰單處罰會損失金錢的顧慮下,
大多數民眾仍會抱著能省則省的心態,

就如同在宣導騎機車要戴安全帽這個議題, 也是宣導多年也沒有多少民眾願意大熱天戴安全帽,
直到立法規定未戴安全帽要罰$500,
這時連阿公阿嬤騎機車都會戴安全帽,
一開始只在都會區實施, 到最後全國都實施,
直到現在,不管再熱, 騎機車沒戴安全帽幾乎是0, 路上看到沒戴安全帽大家都會行注目禮...

所以, 光宣導騎單車節能省碳是不夠的, 還需要立法加強騎單車的安全法規,
至少要戴安全帽, 並加裝尾燈方能上路, 違反者警察可以立即開單舉發....

相信開罰後, 不用一個月全國騎單車死傷率將大幅降低.....

看來直接採用政府民意信箱給相關首長, 7天內應該就會有答案了,
媒體只要一播報, 立法應該指日可期!!
一般人都不會裝吧
國高中下課的時候去看看就知道了.跟本沒人裝
台中工業區就很多外勞騎單車都沒有前後車燈~
有次真的被嚇到~~好危險!!!!!
說些大家都不願見到 也不想聽 也很可怕的想法
當然這想法 比較消極
最近單車會愈來愈夯
等出了更多事故後 相關單位才會漸漸注意到 或是立法
雖然這樣有點消極 但人總是不見棺材不掉淚 還有輿論壓力下 才會正視
這代表一種無奈...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!