抱怨! 不合格的夜騎單車騎士

有同感,常看到一些騎在馬路上的單車騎士超沒水準,併排聊天還慢慢騎!!   
singer wrote:
想太多了吧....這...(恕刪)


不....應該是市場上還沒有可以批配他們身價的車燈

這種燈可能一顆就要貴死你 他們才看得起眼 沒辦法 他們品味高

我上星期才剛牽一台新車 老闆問我要那些配備 我說先給我裝前後燈吧

算了 多小心吧 保護自己比保護別人更重要
one For all, all For one.
我覺得這些沒水準的騎士應該不是01的車友,畢竟這裡的車友都很有水準的。
不過樓主肯寫出這篇文章,真是佛心來的
跑步,騎車,游泳~~
poco0960 wrote:
我大部分都是騎市區....(恕刪)

騎市區也是建議開一下
led很省電的
多一份保障也好
ytldylan wrote:
不管是不是市區還請大...(恕刪)


本人也非常討厭沒水準的車友或汽機車駕駛
我自己有在開車與騎機車/自行車
也都儘量的遵守交通規則
偶爾因為路上不同車況而想違規的話
也都會以不影響其它車友或駕駛的情況為前提而稍微違規一下
(當然不是鼓勵違規啦 )

所以版大下次再遇到類似的逆向行駛的情況
建議你不必再閃他們了
只要減速到合理範圍 (建議是30 ~ 40 KM/HR 或以下)
剩下的就看那些沒水準的車友自己要不要閃
若真的撞到了
肇事責任絕對不在你身上

之前已經有類似的判例
在夜間行駛中, 機車騎士撞到單車騎士
但法官判定單車騎士必須賠償機車騎士
理由是沒有加裝反光條
http://www.twbbs.net.tw/2312728.html
http://letsbike.org/?u=3&new=nid=691

同理,未加裝頭尾燈而導致交通事故者
應可循相同判例而不需賠償
甚至可反過來要求對方賠償
但請記住, 當時你的車速絕對要在法規限定的時速以內

發本文並非鼓勵汽機車駕駛不要禮讓車友
而是應該在合理的範圍內禮讓車友
不能讓那些沒水準的車友抱持著大車撞小車時一定是大車要賠的觀念
而繼續任意不遵守交通規則
昨晚夜騎,小弟同事的車有裝尾燈卻沒有裝頭燈,在河濱公園與另一迎面而來的車友發生小擦撞,幸好雙方人車都沒事...我想這應該就是沒裝車燈讓對方預警反應時間太短所致。

我同事嚇到了,趕緊把搞定車燈當成第一優先要務~
雖然我不夜騎
但買車挑的第一個配件也是前後燈
偶而通勤時天色較暗也可以用

晚上騎車還不裝燈真的是害人害己
輕則受到驚嚇
重則有傷亡
最可憐的是撞到沒裝燈騎士的人吧
雖然本身沒有法律責任
但是精神上一定受到很大的傷害

poco0960 wrote:
我大部分都是騎市區....(恕刪)


其實燈是開給別人看的,讓別人能注意到您的存在。

不要以為開燈只是單為照明用的,這是錯誤的觀念。

為了自己,也為了別人,除遵守交通規範,花小錢開個燈,安全更有保障。
買車時送的配件第一個挑的就是前、後燈
後來覺得不夠亮又加了一個後燈
每天騎車上下班
現在開始覺得前燈不太夠了

自行車速度不快又輕
只要遇到大車,不管是對撞或追撞擦撞,絕對是吃虧的一方

只能說命是自己的
正確的行駛觀念絕對是避碰的第一線
接下來就是該有的燈光警示
最後就要靠安全帽救命了
缺一不可
自己的安全很重要
安全帽什麼的
但是也要裝前後燈
讓別人看到吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!